Волшебная таблетка для меломана

[Chudik]

Очень интересное видео :-)

https://www.youtube.com/watch?v=pyTlwtG1IkA

Оно же на rutube
https://rutube.ru/video/9bfade2ce81c2bd ... 5336508e4/

[Николай 74]

мдя.

[Susanin Old man]

Ничего нового нет. Всё уже давно говорено обговорено и доказано. Звучит не аппарат (усилитель или дека) звук издают колонки. Поэтому ломание копий по поводу валшебнаго звучанья того или иного усилителя или чего то там ещё, ни что иное как самовнушение и не более того!

[Николай 74]

звук издают колонки.

согласен. но еще источник звука главное.а не убитая нота.

[Нефанат]

Звучит не аппарат (усилитель или дека) звук издают колонки.

А еще, звук воспринимает МОЗГ. Именно поэтому столь много разных мнений об одних и тех-же аудио связках. Я вот например прибалдел от звука советского комбика Эскорт. А что он в сравнении с качественной акустикой?) Или например мне сегодня звук моих колонок нравится, а завтра начинаю таскать их по квартире, проверять провода и т.д., так как "что-то не то".

[Нефанат]

Звучит не аппарат (усилитель или дека) звук издают колонки.

Ну или например. Был примерно неделю назад в гостях у товарища. У него усилок Романтика 50у-220с, колонки Элка Д1-012. Недавно начал винилки крутить на Веге-109. Сидит, тащится. А мне вот что-то не зашло. Присмотрелся, а у него голова на столько прижата, что чуть корпусом по пластинке не задевает. Обычная, МФ-104. Подкрутил ему прижим нормальный и басы появились и верха.) Долго он радовался. НО. Ведь до этого его звук вполне устраивал.

[xela]

Был несколько раз на выставке HighEnd München. Разговаривал, слушал и посетили такие мысли:
Когда продают кабель для колонок при цене 5000 евро за один метр, то физика, электротехника отходят в сторону, а начинается голимый маркетинг, построенный на увекательных сказках, про "направление проводов", про изоляцию проводников с использованием вощёной папирусной, египетской бумаги, медь от старых сименсовских трансформаторов, которые ещё помнят "энергию речей Гитлера и Гебельса".
Естественно технические вопросы сбивают с толку сотрудников отдела продаж и за этим весело наблюдать. Например, когда мне начали про "направленность проводников" в кабеле,
задал вопрос: то есть вы утверждаете, что провод "передаёт" в одну сторону лучше, чем в обратную?
Отвечают "Да".
Спрашиваю: и в какую сторону должно быть направление сигнала? В сторону колонок или в сторону усилителя?
Отвечают: в сторону колонок.
Спрашиваю: Так как на колонки идёт сигнал переменного тока вида синусоиды, то получается электроны в одну сторону будут двигаться хорошо, а в другую плохо и это уже будет ни синусоида, а искажения?
Без ответа перескочили на штекеры.

По поводу видео наверное скажу, что не всё так однозначно, как автор фильма-матершинник нам презентировал.
Как говорят сомелье про вина, что вина до 50-60-70 евро за бутылку отличаются и вино за 1,90 совсем другое нежели вино за 10 евро. А вот уже после 100-а, стоит оно 200 или 500 разницы, при слепом тесте, практически никто не отличит.
Так и усилки после 1000 евро Rotel RA 1412 или Marantz 1300DC, Onkyo M-5570 или YAMAHA AX-2000 в слепую, когда во время теста меняется именно только усилитель, а всё остальное то же, практически неразличимы. А иногда есть экземпляры, например NAD 3020, которые значительно дешевле, но на малой громкости переиграют многих старших, более дорогих, товарищей. Также есть "ширпотреб", который слышно, что это дешёвка.
Вся эта хай-эндовская тема - это маркетинговая "разводка" богатеньких "лошков".

[lerua]

По таким вопросам в интернете сейчас куча разных видео, масса мнений, порой полностью полярных. Это называется эпоха плюрализма. Кому верить? Верить ли автору видео, что старый советский усилитель играет абсолютно идентично дорогущим брендовым усилителя? 99% не поверят. Потому что есть все-таки и сформировавшееся коллективное мнение в том же интернете. И единичные ролики здесь ничего не изменят. Хотя авторы очень даже стараются. Переспорить "коллективный интернет" невозможно, да и глупо.
Хотя иметь свое мнение, основанное на богатом реальном опыте - очень даже хорошее дело. Пусть даже оно отличается от мнения толпы и информации коллективного интернета.

[Chudik]

А суть в том, что проверять надо на слепых тестах. И понятно, что не по видео в сети.
И провода здесь вообще на последнем месте. По крайней мере, если говорить о межблочниках разумной длины. Главное, чтобы не были совсем дешманскими при работе с высококачественной аппаратурой. Правда, с учётом того, что отличия можно определить аппаратными средствами, а вот на слух - не очень. ;) Вряд ли на слух с перетыканием проводов можно определить, что с одним кабелем уровень шумов -103дБ, а с другим - -112дБ.
А вот на первом месте акустика. Причём желательно в том помещении, где её предполагается использовать.

Оба утверждения основаны на собственном опыте, если что. :)

[kaka]

. Поэтому ломание копий по поводу валшебнаго звучанья того или иного усилителя или чего то там ещё, ни что иное как самовнушение и не более того!

сравнивали неоднократно- даже на дешёвых колонках от муз центра или магнитолы-
сдышна разница в звучании лампового однотактника и транзисторного УНЧ..

[espritto]

Чем лучше (грамотнее) сделан прибор, тем незаметнее влияние проводов и других компонентов. Лучше не значит дороже, дороже не значит лучше. Дешево не получается, но и в стратосферу ценник не улетает.
Ведосеги на ютюбеге чушь собачья почти всегда. Особенно в русскоязычном сегменте, к сожалению.
Дохлый с точки зрения питания ламповый однотактник всегда будет звучать хреново, и, разумеется, отличаться от хренового транзисторного/микросхемного усилителя. :)
Любой «тест» даст результаты, необходимые его устроителям.
Исключение визуального фактора быстро отделяет слушающих ушами и мозгами от слушающих глазами/шильдиком/ценником/ламповостью и прочих идиотов.

[Susanin Old man]

лампового однотактника и транзисторного

Угу, лампавое звучяние. Слышал, неоднократно, довелось созерцать лампавые усилители стоимостью ахулиард денег и слушать их и с колонками в не менее ахулиард денег. И таскать их тоже пришлось, по 80 кило каждый. Ничего такого какого то сверхестественного я не слышал. Обычный звук присущий ламповику со всеми его нюансами. Мы больше себе придумываем чем оно есть на самом деле. Я для себя вывод уже давно сделал, все эти загоны с проводами, с ламповыми усилителями, подставками под провода, корпусами для виниловых вертушек и прочим, это не более чем блажь. Чем больше денег, тем больше люди с жиру бесятся. Каждый по своему с ума сходит. Кому то колонки с человека ростом и ламповик а кому то хватает обычной Optonica на сборках и колонок от нашего форумчанина. Главное, на мой взгляд, это слушать музыку и получать от этого удовольствие а не загонятся сменой колонок, усилителей и прочего в поисках мифического звука.
Моя всё сказал, добавить больше нечего!