Когда я писал вот это под фотками аппаратов:
Carver писал(а): Чт фев 26, 2026 6:40 pm
Для пожилых пластиночек 50-60х - такая вот консерва
Carver писал(а): Чт фев 26, 2026 7:45 pm
Для пластиночек помоложе и бошек SC-типа - ящик понаряднее
то мне казалось, что смысл наличия нескольких сетапов прост, понятен и нагляден.
Оказалось, что нет. ОК. Попробую разъяснить:
Если вы слушаете оригинальные пластинки, выпущенные в 50-60-х, то ни дорогие новодельные МС, или прастихосподи какие-нить АТ-91/95 с али тут равнозначно неуместны, тк на момент выпуска этих пластов их попросту не существовало, и ни исполнители, ни звукорежиссеры того времени на них не рассчитывали. То есть, они, конечно, будут извлекать звук из винила в меру своих технологических способностей, но никакого намека на достоверность не будет ни в том, ни в другом случае. Бошки 60х и ламповый тракт 60х с выходом на ширики 60х дают ту самую картину, которая была задумана изначально, даже чисто технически. И вот это-то как раз именно про музыку, а не про говяжьи понты, цену или "модность", как в случаях отслушивания скачанных флаков с ноутбука с цапом на мелкосхемке через нарядный ламповый новодел на колонки с динамиками из высокотехнологичного полипропилена.
А древесно-люминевый квадро-рес Technics заточен конкретно под родные головы Strain Gauge, и никакие другие.
И ни с каким другим усилителем без отдельного дополнительного SC преда они играть попросту не будут.
И вот с ними-то как раз Ритенауэр с винила, записанного в директ-диск играет так, будто в паре метров на табуретке с гитарой сидит.
А на том же ламповом сетапе 60х - нет. В общем и целом - хорошо, жирно, вкусно, но не рядом.
Если, каэшн, слушать репрессы, ремастеры, 28-е переиздания, а тем паче пресса от новых чехов типа GZ - то все эти нюансы пофиг, нафиг, и ни к чему.
и PS:
Свою точку зрения никому не навязываю и ничего не пропагандирую - каждый волен делать то, что ему нравится и полностью устраивает.
Решил ламповые усилители попробовать. Всего было три – один фирменный маленький Хьюстон от Аудио Спейс из Гонконга, и два мастеровые. Фотки Хьюстона чего то не ищутся, а вот один из мастеровых нашелся. Это изделия от Вадима Доброва. Не срослось с ним, как впрочем и с остальными. Более того, я его отправлял на доработку "Двум Товарищам", не тем которые в Москве, а самарским – Виктору Пархоменко и Олегу Носову. Они его переделали чуток, даже сделали заменитель кенотрона на диодах, но не в коня корм. В тот раз я так и не смог подружиться с лампой
Поверьте, они звучат по-разному в разной коммутации, исходя из прослушиваемого жанра, я выбираю устраивающий меня комплект. Вот для этого и нужны некоторое количество усилителей и АС нам,более КАПРИЗНЫМ слушателям музыки с некоторым опытом владения такой аппаратуры. Это не относится к сегодняшней молодежи(не всех, поймите правильно, ради Бога). кто слушает рэп на затычки, здесь подойдет что угодно. 
Не ставлю перед собой такой цели, чтоб кого-то задеть своим высказыванием. Прошу прощения! С уважением! 
У меня другой подход. Если усилитель чем то не устраивает, ну например, музыку из 50-х не так усиливает, подбираем другой. В этот момент да, их два в системе – слушаем, делаем выводы и оставляем лучший. Второй на Авито уходит, зачем он, если уступает во всём? Та же история с АС, с ними сложнее конечно, но работает тот же принцип. Ну и плюс здравый смысл – держать второй комплект оборудования для условно одного-двух альбомом, ну такое себе. Хотя, наверное, имеет право на жизнь
которым все это не требуется. У меня сыну 37 лет, самому тоже не мало лет, слушает вот все это дерьмо сегодняшнее (к моему огорчению и стыду)ему хватает всякого грохота и шума, 
таких сегодня очень много. И им все это наше, со всеми топами, не интересно совсем. 
И после того, как меня не станет, он все это моё увлечение отнесет на свалку, как было со многими из нас. 
