RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

viewtopic.php?t=2013
Результаты теста в начале кассеты - заметно гуляют от запуска к запуску и не вполне понятно, как интерпретировать их в отсутствии эталона. На частоте 0,55 Гц виден приёмный узел. На 6,7 Гц - тонвал и маховик. Двигатель на 37 Гц - не заметен.
Как интерпретировать пик на 4 Гц (возможно - со второй гармоникой), который хорошо сохраняется между прогонами? Возможно, это редуктор привода автостопа. Но надо разбирать механизм и измерять диаметры шкивов. Или - снять его пассик. Завтра.

!Neofit писал(а): Чт авг 27, 2026 11:43 pm На частоте 0,55 Гц виден приёмный узел.

Это либо очень сильная подмотка, либо прижимной "засалился" либо и то и то.
Можно попробовать поменять местами подшипники тонвала верхний, тот который у ролика с нижним.
Так как ролик давит на тонвал и соответственно на подшипник. Получается эллипсная выработка вместо окружности.

!Neofit писал(а): Чт авг 27, 2026 11:43 pm Двигатель на 37 Гц - не заметен.

Однако маховик работает.

!Neofit писал(а): Чт авг 27, 2026 11:43 pm Результаты теста в начале кассеты - заметно гуляют от запуска к запуску и не вполне понятно, как интерпретировать их в отсутствии эталона.

Второе:
детонация от приводного фрикционного ролика- это 80 % детонации магнитофона ИСПРАВНОГО и с ПРАВИЛЬНОЙ УСТАНОВКОЙ БЛОКА ГОЛОВОК... остальное- мелочи... НО если помимо ролика ещё процентов 50-60 занимает детонация чего-то ещё , то это либо на свалку или заменить узел скольжения( втулку ВВ и отбалансировать маховик заново..
Во- первых:
то , как Вы написали начало предложения , заставляет читателя подумать , что детонацию Вы меряете в любом месте и даже в начале 90- минутной или 120 минутной кассеты!??7!1??
Детонацию замеряют и вносят в паспорт на мерной ленте менее 10 минут для исключения работы ЛПМ ( возможной ) или на худой конец находите 30 минут кассету и пишете тон 3140 в 1/ 3 кассеты от начала- тогда у Вас детонация будет близко к паспортной.( а если загодя перемотаете - то ещё на 20 % меньше ..
Я детонацию нового ролика устранял 25 лет назад - теперь у меня нет детонации даже у 120 минутной кассеты... если смогу купить Макселл 150 минут для внутреннего рынка Японии - тоже проверю само-собой..
Первый год , как ролик притирался с детонацией около 0, 1 % я перед каждой записью перематывал кассету..... А сейчас уже прикатался- не перематываю даже 120 минут - всё пучком пока...

Третье:
в правильно отстроенном транспорте - это биения неравномерности шлифования ведущего вала.
величина относительная - при максимально возможном, условно, 1мкм, - на ваших кассетных балалайках с валом д.3мм (ну или 4) - невозможно получить относительную неравномерность,
сопоставимую с теми же 1мкм на диаметре 10мм (условно) для катушечных.
ну не обманете вы физику, хоть утритесь ))))

eddddy писал(а): Сб авг 29, 2026 9:36 pm невозможно получить относительную неравномерность,
сопоставимую с теми же 1мкм на диаметре 10мм (условно) для катушечных.
ну не обманете вы физику, хоть утритесь ))))

на новом магнитофоне - есть и такая составляющая ( вообще , есть в каталогах оборудование наработка на отказ и цифры в месяцах с максимальным отказом - а дальше всё притирается )... так и тут - первые пару лет-да ... а через 10 лет- уже таковое , как значимый фактор составляющих детонации , отсутствует( точнее- пренебрежимо-мал)

eddddy писал(а): Сб авг 29, 2026 9:36 pm сопоставимую с теми же 1мкм на диаметре 10мм (условно) для катушечных.

зато!!!: детонация боббинника не улучшится и через 10 лет- сами подставьте 2 пи R ... а в кассетном через 3 года ее не слышно))))

fireproof писал(а): Сб авг 29, 2026 10:08 pm а через 10 лет- уже таковое , как значимый фактор составляющих детонации , отсутствует( точнее- пренебрежимо-мал)

особенно, после того, как на тонвал налипли частицы ленты, и на шлифованной изначально поверхности появились микровыбоины?

fireproof писал(а): Сб авг 29, 2026 10:13 pm зато!!!: детонация боббинника не улучшится и через 10 лет

а должна?

fireproof писал(а): Сб авг 29, 2026 10:13 pm сами подставьте 2 пи R

напишите куда - можно попробовать и подставить.
формула то какая?

eddddy писал(а): Сб сен 05, 2026 11:41 am частицы ленты, и на шлифованной изначально поверхности появились микровыбоины

Сэр! Блестит , как котовые бубенцы! А Вы не обслуживаете свой ЛПМ 40% СПИРТОМ?

eddddy писал(а):а должна?

ПРОЧТИТЕ ПОСТ ДЛЯ ЦИТАТЫ -- И ООООЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО..... кстати- должна увеличится- другой вес ВВ и соответственно- больше люфтов.

eddddy писал(а): Сб сен 05, 2026 11:41 am напишите куда - можно попробовать и подставить.
формула то какая?

Формула Евклидовой геометрии... уточнение для ИИ: ДЛИНА ОКРУЖНОСТИ через радиус или диаметр.
L=2ПR ИЛИ L=ПD

fireproof писал(а): Сб сен 05, 2026 1:31 pm кстати- должна увеличится- другой вес ВВ и соответственно- больше люфтов

кому должна? и почему не увеличивается, после десятков лет эксплуатации в режиме 24/7?
(понятно, что с необходимой текущей профилактикой)

fireproof писал(а): Сб сен 05, 2026 1:31 pm L=2ПR ИЛИ L=ПD

и что мы узнаем по этой формуле?
вернемся к исходному - на сколько в процентном соотношении добавит неравномерность (одна и та же, доступная для точных станков) обработки вала в случае 3мм (Ваши кассетные балалайки) и в случае 10мм, у нормальных чемоданов?

eddddy писал(а): Сб сен 05, 2026 1:37 pm вернемся к исходному

тоже написал: сначала и вал и ролик обладают паспортной детонацией , а с годами уменьшается... до совсем приемлемых уровней( разговор не про пласмассовую китайчатину а про чистый металл)