eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 10:20 am
у Вас - сначала пишите чушь, потом ждете, когда ее опровергну
Такое мнение бывает у тех кто недостаточно глубоко разбирается в теме. Выше это уже было озвучено. Но Вы активно пытаетесь примкнуть к таким товарищам.
eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 10:20 am
не имеют они свойств.
они имеют параметры,
Вот пока Вы не поймете, что имеют, - толку не будет. Параметры вторичны - они продукт физических свойств, заложенных конструкцией.
eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 10:20 am
или Вы считаете, что у конденсатора (да у чего угодно) паразитная индуктивность может быть в сотни мГн?
Разумеется. По факту так и получилось. И дает это утечка.
eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 10:20 am
мне физику объяснять не надо.
"Надо, Федя, надо!"(c)
Обложились, понимаешь, симуляторами, но физику процесса не понимають
eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 10:20 am
индуктивность ничего не создает.
Не выкручивайтесь. Вы все поняли... ;)
eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 10:20 am
ндуктивность конструкционный параметр!!!!
Конструкционный см выше, но в зависимости от условий проявление индуктивных свойств может быть разным. И яркий пример тому - шасси магнитофона или конденсатор.
eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 10:32 am
в любых системах частота среза (завал/подъем) определяется по -3дБ
Ну вот, говорю же - не знаете...
И про уровень 0,707 тоже... Это как раз и есть 3дБ=20Lg(
0,707/1)
eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 10:20 am
в Радио такое принимали без вопросов, к публикации???
если так, не даром этот журнал "Коневодством" называли
Именно принимали. И там еще редколлегия есть. ;)
А посему "коневодство" - это как раз у Вас в голове.... Это отсыл к первому абзацу этого поста....
eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 10:20 am
Чувствую, придется все таки мне Вам курс ТОЭ прочитать....
Не получится у Вас... Вы даже формулу для сопротивление выхода (которую, скорее всего, в интернете посмотрели) неправильно интерпретировали... Напомню, что Вы там соотносили напряжение генератора с напряжением на нагрузке, когда надо было соотносить напряжение на одной нагрузке (известной, например высокоомной) с напряжением на другой (известной низкоомной). Т.е в одной и той же точке,а не разных, через сопротивление.
Я же Вам привел другой способ, вообще без формул, по половинному падению напряжения на нагрузке, который Вы назвали "мостовым" (что тоже не совсем правильноj. Но вся беда в том, что Вы его вообще не поняли, хотя он был чисто физическим с точки зрения метрологии.
Эквивалентную схему нарисовали только для переменного тока, не понимая, что для постоянного источник не сидит на земле и ток течет не только через малое выходное сопротивление, а еще и через коллекторный резистор, поэтому по факту выходное сопротивление по постоянк там никогда не нулевое. В общем букет незнаний налицо.
Сейчас Вы пытаетесь развести демагогию, не понимая, что индуктивными свойствами могут обладать вещи, на первый взгляд, их не имеющие, ибо конструктивно мало схожи с привычными. Про 45кГц то же самое... И я даже могу сказать почему так происходит...
Хотя может быть Вы понимаете, что я прав, но пытаетесь устроить клоунаду, но тогда это совсем плохо. В любом случае дискуссию, относящиеся к вышеуказанным проблемам - прекращаю.
Года на Баллфингер Вам точно не хватит, ибо заткнетесь на самом первом артефакте, будете мучить симулятор, но он вам покажет 660мГн и Вы ничего не будете понимать, почему столько и как такое может быть.
Я не уверен - иначе -бы нашли и не спрашивали ..... Мне это не интересно и я -бы не искал , но решил прочитать - а вдруг что -нибудь полезное ? И не зря : прочёл , что квадрофонической пластинкой можно пользоваться в полной полосе частот только той иглой , которая у меня застряла на таможне - как приедет - отпишусь ....
