А плёночные фотографы здесь есть?

[Alexmax]

Легче Киева мне кажется.

Кажется.
Вес Зенита-Е без объектива - 700 грамм.
Вес Киева-4 без объектива - 640 грамм.

[SEABECO75]

шкальники вообще не имеют "желтого окошечка"

В таком случае, шкальники вообще ничего не имеют - ни сменной оптики, ни полноценного размера кадра при визировании, ни, опять же, полноценного диапазона выдержек в силу конструкции затвора (как правило). К тому же, Вы перечислили все те моменты, когда такие камеры, попросту, не справятся - всё то, в основном, ради чего и берётся в руки фотоаппарат. Освоить азы фотографии со шкальным фотоаппаратом, наверное, проще и легче, в своё время, как и многие, начинал со "Сменой - символ". Критерий "низкий вес и мало места занимает в сумке" не учитываю совсем. Потому как, берёшь в руки и маешь вэщь. Хотя и допускаю, что владея навыками и опытом, можно делать хорошие кадры с любой техникой.

[Filipp]

Хотя и допускаю, что владея навыками и опытом, можно делать хорошие кадры с любой техникой.

Как говаривал мой дед-сосед - В умелых руках - и хр.н балалайка

[Alexmax]

шкальники вообще ничего не имеют - ни сменной оптики

Полтора шкальника со сменной оптикой таки было.
1) "Заря", оно же ФЭД без дальномера. Вся оптика М39 была ему доступна.
2) "Чайка - 2". Объектив снимался, но кроме кита ничего не было. Зато его использовали для съемки книг с удлинительными кольцами от Зорких.

[Дмитрийс]

Alexmax, Как хорошо иметь под рукой правильные весы и фотоаппарат. Зенит на 60 грамм легче Киева.

[Alexmax]

Зенит на 60 грамм легче Киева.

А слова "Без объектива" вы не заметили или сознательно проигнорировали? )))
Сравнивать надо только тушки.
Ну и ни тот, ни другой фотоаппарат - не те, что сравнивал я. ))
А в целом да, Зенит-3 (3-м) - самые легкие из Зенитов, легче только первые Зениты (620 грамм даже с объективом).
Киев же - самый тяжелый из дальномеров - железные шторки, сложный встроенный байонет, много стекла в дальномере.
Так себе сравнение.

[Дмитрийс]

Я без объектива не фотографирую, взвешивал со штатными. А фотоаппараты взял примерно одного года выпуска. Можно конечно взвесить ещё штук двадцать разных но желания нет.

[Дмитрийс]

Да и не в граммах дело, 50-или 50+ не существенно. Даже одни и те-же модели ведут себя по разному. У меня две камеры ФКД 18х24 с казалось бы одинаковыми объективами и-37, но старый объектив рисует просто чудесно, создавая объем. А объектив 72 года даёт просто картинку.

[67vlad73]

Первым основным фотоаппаратом был "Смена-7" (до него Этюд не в счёт, замучился) и позже с дальномером "Блик". До него резкость устанавливал по расстоянию и редко промахивался.
После "Смена-7" был Зенит-Е" с объективом Индустар 50-2. Этот объектив достал меня своей малой светосилой и нерезкостью на краях, получить резкий снимок надо было ухитриться. Для этого как правило приходилось устанавливать диафрагму минимум 5,6 а то и больше. Экспонометр в общем неплохо работал, но при фронтальных и сильных боковых засветках мог показывать неправильно.
В "Зенит-19" для резкости при хорошем освещении использовал матовое кольцо или микрорастр, а при слабой освещённости или быстром снимке клинья Додена.

[SVK]

Вес Киева-4 без объектива - 640 грамм.

И много еще от Минокса до Москвы в моей теме в КД https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=20&t=17298

[Дмитрийс]

Вот нашли мы себе занятие - фотоаппараты взвешивать...

[Alexmax]

Вот нашли мы себе занятие - фотоаппараты взвешивать...

Почему бы и нет?
Взвесил все что есть. Все без объективов.
Дальномеры:

Зоркий (первый) - 415
Зоркий - С - 436
Зоркий - 4 - 607
ФЭД - 2 - 499
ФЭД -5В - 601 (в семье не без урода)))
Киев 4А - 572
Киев - 4АМ - 562

Зеркалки:

Зенит - С - 522
Зенит - 3М - 613
Зенит - Е - 700
Зенит - ТТЛ - 705
Зенит - 11 - 660 (внезапно!)

Прочее.

Москва - 2 - 850 грамм. Несмотря на брутальность, весит столько же, сколько Зенит-Е с Гелиосом.
Любитель - 2 - 518 грамм, несмотря на пластиковость.

Лавры самого легкого системного советского фотоаппарата достаются первому Зоркому (ну или первому ФЭД-у). Но у него несовмещенный дальномер и зарядка через жопу. ))
Но если брать самый легкий и компактный нормальный советский фотоаппарат, то лучше всего выглядит ФЭД-2.
У него есть все что нужно - нормальный совмещенный дальномер, съемная задняя крышка.
Со складным Индуастром-50 - еще и компактный.
И ушки для ремня есть. ))

[SVK]

В таком случае, шкальники вообще ничего не имеют - ни сменной оптики, ни полноценного размера кадра при визировании, ни, опять же, полноценного диапазона выдержек в силу конструкции затвора (как правило).

С первым можно еще согласиться, хотя со сменной оптикой были наш "Заря" и Bessa L, со сменными насадками Rollei 16. Что касается второго и третьего, то шкальники, разве что некоторые модели Смены и Киев-30 имели "дырку", но большинство шкальников, как правило, с "полноценными" оптическими видоискателями и затворами- Роллей-35, Минокс-35, Ретина, Бесса, Цейсовские шкальники. Это только те, которые у меня есть или были, а сколько еще которых не встречал.

[SVK]

Вот нашли мы себе занятие - фотоаппараты взвешивать...

Смените занятие на фотосъемку. Иначе выглядит как тема смутных воспоминаний о пленочной фотографии

[Дмитрийс]

SVK, К сожалению художественная фотография у меня не пошла. Я неплохо делаю портреты, фотографирую застолья и какие то семейные моменты, а вот пейзаж, натурные съёмки, мне как-то редко удавались. В этом году ни одной плёнки не отснял. Зато отремонтировал два фотоаппарата - Искру и Юность. Ждут ремонта Exacta, Друг и Зенит-5. Я больше механик чем фотограф. А вот у Вас просто замечательные фотографии!

[SVK]

Я больше механик чем фотограф.

Тогда порадую глаз механика
Немного фотофиксации отремонтированных камер. Немного, потому что малая часть на фото, а фактически, за редким исключением, все что покупал на евау, да и у нас, требовало в той или иной степени ремонта.
Ленинград.


Зоркий-6

Киев-2,3,4 , не пишу какой, так как затворы одинаковы. Много пришлось ремонтировать. И сейчас один разобранный Киев-2 на замену тесемок, а внешне как с завода)



Искра. Много их через руки прошло, как своих три, так и от друзей. Одну, в которой счетчик был не в комплекте, переделал на 4.5х6.


Лейка-М2. Проблема с фрикционом узла взвода. Обратился одноклубник, стоял вопрос отправлять в Германию за большие гроши и рискнуть за спасибо. Я до этого Лейки не ремонтировал, но причина была ясна. Сделал за час, коллега не успел доехать до дома, вернулся забирать)

Rollei-35, свих было три, да несколько прислали на ремонт. Очень интересные камеры.

Tenax и Taxona (формат 24х24, близнецы-братья, разделенной Германии. Интересный механизм взвода и перемотки, позволяющий снимать до трех кадров в секунду. Несколько штук ремонтировал, в том числе свои три.



Затвор первой Bessa (1931-32). Кстати, камера неплохо снимает, даже не скажешь что почти сто лет. Люблю Voigtländer. Если с прочими камерами со временем расстаюсь, то все Voigtländer попавшие ко мне, на месте)

Киев-Вега и Minolta-16. Тут все ясно)




Rollei-16. В ремонт попало одновременно три камеры, две остались у меня)
Весьма сложный механизм и в то же время надежный.


Baby Rolleiflex (4x4). У камеры не работал механизм счетчика. Известный московский ремонтник не смог исправить и врезал в заднюю крышку красное окошко. После покупки разобрал. Обнаружил неправильную сборку и после настройки вернул к жизни.

Minolta-QT. Пришлось заменить фоторезистор на китайский. После настройки вполне адекватный замер.

Yashica Atoron Electro. Сбитое положение деталей затвора, не срабатывал электромагнит. Интересная камера, конкурент Минокса. Использует кассеты Минокс. Пришлось "пободаться" с продавцом (барыгой) из Германии, доказав на видео неисправность. В результате он обязался прислать другую камеру, что и сделал, но прислал модель попроще. Позже еще списались, рассказал, что исправил. В конце он предложил "кооперацию"- он присылает мне неисправные камеры, а ремонтирую за плату и возвращаю

[Дмитрийс]

Я к сожалению не фиксировал ремонт,но многие из названых камер ремонтировал. Тот же тенакс не так давно. Опыт есть, и практика большая. В нашей Опытно Производственной Лаборатории Аэро Фото Съёмки платили немного и начальство закрывало глаза когда мы брали в ремонт аппараты со стороны. Иногда к нам приходил Бальтерманц, наш начальник ему сам погонял объективы под камеры. Тогда мы это не ценили,но научился я там многому. Даже после увольнения приезжал туда регулярно, а в девяносто четвёртом лабораторию закрыли.

[Alexmax]

Немного фотофиксации отремонтированных камер.

А где берете новые шторки?

[Alexmax]

Filipp, книг по фото у меня целая библиотека).

А сможете опознать справочник по фотографии.?
Так получилось, что он изначально достался мне без первых и последних листов.
Упоминается издательство "Московская Правда", и что издана она после 1960 года, но не позднее 1962-1964 годов, т.к. в ней не упоминаются новые на тот момент фотоаппараты вроде Искры-2.

[SVK]

А где берете новые шторки?

Покупал пару раз на евау ткань 20х30 см и тесьму в метрах из Японии, а тесьму для Киева и Салюта из Украины. Но давно, последний раз лет десять назад. Осталось на пару камер. Наверное и на наших площадках можно найти.

[SVK]

А сможете опознать справочник по фотографии.?

Точно не встречал. Посмотрел среди отсканированных в КД, тоже нет. https://rangefinder.ru/books В основном издательство "Искусство".
Редкое издание.

[Дмитрийс]

Я на ебау ни разу ничего не покупал, да и за границей вообще. Давно, когда ещё в Москве жил купил ткань и тесьму на авито, впрок, хотя ещё запасы были. А так у меня есть коробка с останками фотоаппаратов, беру оттуда по надобности и крепёж и шторки.

[Alexmax]

Редкое издание.

Вот и я среди уже имеющегося в интернете ничего не нашел.
Конечно, скажем, картинки в нем в основном типовые, которые кочевали по разным справочникам с 50-х по 80-е годы.

Сканировать его долго, в нем листов 400. ) Может соберусь как нибудь.

[Дмитрийс]

Нашёл у себя несколько книжек "московской правды" но совсем не то. Таких толстых, листов на четыреста , совсем не много и других издательств.

[Wilson74]

блин. бывает и такое
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 3IfvJgAAAA