Легендарный Маяк-231,232 в наше время.

[fireproof]

гармоническим сигнал считается только если он чистый тон (одна, Карл, гармоника(!), - первая/основная)
всё остальное (включая смесь гармоник) - уже нет.

всё, состоящее только из синусоид , в каждом периоде связанном параболами - является гармоничным звуком- от речи до музыки- музыка гармонична. Синусоида длящаяся - строго симметричная в обоих периодах- редкость везде - даже в музыке- и может являться только идеальным тестовым сигналом и поскольку это недостижимо- люди выбрали за идеал гармонии музыку- музыкальный сигнал

[eddddy]

все музыкальные!!! сигналы подчиняются гармонии - замещаются в моменте синусоидами , разной амплитуды и периода , связанные в вершинах параболами- строго математическое описание музыкального сигнала- вот для примера рассмотрим немузыку+ музыку-

и это не является гармоническим сигналом.

[eddddy]

всё, состоящее только из синусоид , в каждом периоде связанном параболами - является гармоничным звуком

вот ведь
изобрели свои термины.....

[fireproof]

Сигнал то сам из искажений состоит....

в бое часов с маятником и звуке будильника - строго гармонический ( синусоида в обоих полупериодах) сигнал- если его записать с правильным уровнем , или слушать вживую... Заставляет испугаться только начало синусоиды большой амплитуды из тишины- а дальше мелодию слушать приятно... Но если записать с высоким уровнем- полезут и 2 и 3 гармоники больших уровней и захочется зажмуриться , заткнуть уши и убежать - потому

Что такое монтажный уровень?

выбирается звукорежиссёром для микса на ленту определённый кровень каждого канала записи в микс - каждый канал содержит свой сигнал определённых параметров( вокал- гитара- спецэффекты- бэки- тарелки-- ит.д. и т п_.... И поскольку в канале спецэффектов подозрительный сигнал , который на ленту в 1972 г невозможно записать в миксе с уровнем выше минус 6 - его и записали ползунком уровня в минус 7 - мастер - лента на ЭББИ РОУД ЗАПИСАЛАСЬ и приобрела возможность качественного дуплицирования ...
Возможность цифры в 2000-х- больше - и потому на SACD его подняли до минус 5 - а могли и до нуля)))))))))

[fireproof]

и это не является гармоническим сигналом.

для аудиофила- является ... как и птички в лесу поющие

[eddddy]

в бое часов с маятником и звуке будильника - строго гармонический

строго НЕ гармонический - там несколько синусоид (и не очень)

[eddddy]

для аудиофила- является ... как и птички в лесу поющие

перепишите физику, делов-то )))
введите свои термины и определения

[fireproof]

строго НЕ гармонический - там несколько синусоид (и не очень)

рисунок дать?

[eddddy]

может, - Вы путаете "гармоничное для золотого уха" и "гармоническое по природе"?

[fireproof]

(и не очень)

если синусоида" не очень"- у неё в спектре куча гармоник уровнем от 10%
///////////////может....
найдите разницу Вашего определения??

[eddddy]

рисунок дать?

Ваши рисунки без понимания процессов - не более чем детские каракули, уж извините

[eddddy]

если синусоида" не очень"- у неё в спектре куча гармоник уровнем от 10%

даже если там всего две "чистых" синусоиды, с THD=0%, это все равно уже не гармонический сигнал

[fireproof]

без понимания процессов - не более чем детские каракули, уж извините

в будильнике- спектре- очень много затухающих синусоид( основной тон и гармоники)- так пойдёт??? .... и к тому- же длящиеся - потому и перекрёстные сложения имеют место.... понимайте звукоизвлечение и станет жизнь понятнее

[fireproof]

если там всего две "чистых" синусоиды, с THD=0%

это идеальный сигнал .... если синусоиды не пересекаются в общей точке- техника сохранения сигнала( записи) не даст гармоник

если там всего две "чистых" синусоиды, с THD=0%

это гармоничный сигнал- идеальный!!!!

[eddddy]

в будильнике- спектре- очень много затухающих синусоид( основной тон и гармоники)- так пойдёт???

да, и что из этого следует?

[eddddy]

это идеальный сигнал ....

и именно он именуется, везде, у всех и всегда - гармоническим сигналом.
всё остальное - нет

[fireproof]

да, и что из этого следует?

то , что если будильник трудно раньше было записать чисто , то это совсем не значи , что это не гармоничный сигнал , как и бой часов с эхо.... ОТ ПРИРОДЫ ОНИ ГАРМОНИЧНЫ- их проблема записать....

[eddddy]

техника сохранения сигнала( записи) не даст гармоник

да наплевать, какая там техника.
сигналу об этом не известно.
и гармоники рождаются компонентами, у которых есть нелинейная зависимость параметров выхода от параметров входа,
а не какими-то там пересечениями в каких-то там общих точках

[fireproof]

и именно он именуется, везде, у всех и всегда - гармоническим сигналом.
всё остальное - нет

что для вас музыка??- если не сумма гармонически - связанных идеальных сигналов( не говорю о заиси- там идеального не более 60%) ????

[eddddy]

о , что если будильник трудно раньше было записать чисто , то это совсем не значи , что это не гармоничный сигнал

именно совсем, и именно совершенно определенно - не гармонический.
и все равно, как вы его записываете или просто слышите

[eddddy]

если не сумма гармонически - связанных идеальных сигналов(

1) идеальных в музыке не бывает
2) музыка - это не гармонические сигналы

[fireproof]

а не какими-то там пересечениями в каких-то там общих точках

этот момент технике трудно уловить , поскольку вектор с нуля у непонятной ей амплитуды и частоты- далее всё становится понятно, а в точке бифуркации - загадка- как ток покоя( ступенька) у УМ
А живой музыкальный сигнал лишён этих трудностей)))))))))) потому в нём 0 % искажений...

[fireproof]

и все равно, как вы его записываете или просто слышите

пост - выше- разница существенна- сигнал гармонический

[fireproof]

2) музыка - это не гармонические сигналы

жёсткий Вы товарищ)))))))))))))))))

[eddddy]

, поскольку вектор с нуля у непонятной ей амплитуды и частоты- далее всё становится понятно

как раз ничего не понятно
ибо опять поток сознания....
что такое вектор с нуля?
как может быть ей понятна амплитуда?
что такое точка "бифуркации"?

потому в нём 0 % искажений..

каких искажений?
любой музыкальный инструмент уже их рождает, в момент извлечения звука