Ферритовые стержни от приёмника Спорт-2

[Yuri1981]

Друзья, не могу понять, какое-то странное поведение у этих стержней. В общем, в этом приёмнике есть два стержня, один высокочастотный для КВ, второй для СВ-ДВ. Взял первый из них для проверки лампового УВЧ (созрел наконец для постройки лампового переносного приёмника). Диапазон - от 25-и до 49-и метров. Катушка контура подобрана так, чтобы резонанс наступал при наиболее малой ёмкости КПЕ. И вот что поразило, ставишь в катушку стержень 150ВЧ - ну, работает и работает. Ставишь потом обычный средневолновый 400НН - и даже приборов не нужно, на слух уровень сигнала ощутимо вырастает. Разве так может быть? По идее, наоборот, при этом стержне параметры КВ контура должны ухудшиться? Сталкивался ли кто с этим?

[!Neofit]

Предположу, что:

• выше проницаемость (400) - выше ЭДС в контуре - громче;
• выше проницаемость (400) - ниже добротность контура - тупее настройка (если прямое усиление).

Что покажет попытка небольшой расстройки контура? Без поднесения другого куска феррита и, тем более, медяшки или дюральки. Передвижение стержня в катушке или подстроечным конденсатором? Желательно - не на слух, а по приборам.

[eddddy]

подобрана

а как подобрана?
и как Вы поняли, что резонанс

[eddddy]

Разве так может быть

может

[eddddy]

параметры КВ контура должны ухудшиться?

какие именно?
контур не знает, кв оно, св или дв
контур ждет, когда закачаете в него энергию )
частота + напряжение

[Yuri1981]

Да обычный апериодический УВЧ на 6Ж1П, резонанс ловил на середине поддиапазона. Скажем, настрою приёмник на 31 м, и потом кручу входной контур магнитной антенны до появления станций. Полоса пропускания контура была широка, чуть ли не весь поддиапазон охватывала. Вот вспомнил ещё одну вещь, в Массовой радиобиблиотеке были выпуски специально по магнитным стержням. Тогда мне странной показалась фраза автора, что стержни боятся ударов, так как могут потерять свои свойства. То-есть, хоть стержень вроде бы и не раскололся, но после удара уже не работает как надо. Вот думаю, не имелась ли в виду микротрещина в толще стержня? Если он состоит из зёрен, вдруг где неоднородность, да ещё и усиленная ударом? Тогда вопросы отпадают. Кстати, делают ли ВЧ стержни сейчас? Перерыл казахстанский каталог Чипа, обычных 400НН хватает, а ВЧ не было ни одного.

[ЮРИЙ-JURIJS]

Тогда мне странной показалась фраза автора, что стержни боятся ударов

ничего странного , а также постоянных магнитов

делают ли ВЧ стержни сейчас?

раз делают кольца то когда нужно делают и стержни , в древнем журнале радио вроде видел статью где автор рекомендовал делать ма-стержень склеивая кольца на нужную поницаемость my.

Ставишь потом обычный средневолновый 400НН - и даже приборов не нужно, на слух уровень сигнала ощутимо вырастает. Разве так может быть?

когда нет резонанса или резонанс слабо выражен на нужной частоте то возможно и не такое , можно просто поставить дроссель и тоже будет принимать станции причем чем выше проницаемость феррита тем ,будет громче ,чем выше индуктивность соответственно выше сопротивление вч-дросселя .