RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Karlson1664 писал(а): Ср июн 10, 2026 2:28 pm У меня вот нет лампошного ФК, да собственно и не расстраивают об ентом.

Ну какие могут быть расстройства. Нет и не надо. Спокойней живётся. Лампы не греются... электричество меньше мотает... отдельный БП (выносной Блок Питания) не нужен.
Транзисторный корр имеет маленький корпус. Всё в одной коробке. И сам Предусилитель-корректор, и Блок Питания.

Ведь в качественном ламповом Корре Блок Питания должен быть выносной.
-------------------------------

Karlson1664 писал(а): Ср июн 10, 2026 2:28 pm А быть первопроходцем, не?

Неее... Пока неее....

Sulphur писал(а): Ср июн 10, 2026 3:56 pm Karlson1664
Аналогично. И транзисторного хватает. Наверно при ламповом корре нужно и усилитель ламповый иметь...
Вернуться к началу

Конечно. Смешно иметь Корр ламповый, а Усилитель транзисторный. Гибридство в УНЧ, это тоже всё "Ни рыба, ни мясо".

В РАДИО (дветыщи какого-то года), помнится, публиковали схему гибридного УНЧ - раскачка транзисторного выхлопа лампой.

Sulphur писал(а): Ср июн 10, 2026 5:57 pm В РАДИО (дветыщи какого-то года), помнится, публиковали схему гибридного УНЧ - раскачка транзисторного выхлопа лампой.

Если нужна раскачка, значит делай (я не про тебя, а вообще) нормальный ламповый ДВУХ-ТАКТ. Моща такая, что стёкла на вылет. Ну и нафига спрашивается в таком случае лепить Гибрид.
А ОДНО-ТАКТ (задохлик) имеют совсем для другой музыки. Для джаза, блюза, оркестров, инструменталки.

Так ещë трвнсформатор выходной мотать надо. Намотка, может, ещë и специфическая.

Sulphur писал(а): Ср июн 10, 2026 6:16 pm Так ещë трвнсформатор выходной мотать надо. Намотка, может, ещë и специфическая.

Не страшно. Есть фирмы, которые делают отличные ТВЗ и ТС. Я про отечественные. Ростов и Тверь например.

Сибиряк писал(а): Ср июн 10, 2026 6:06 pm нормальный ламповый ... Моща такая, что стёкла на вылет.

Нафиг.... устал таскать тяжести


в 2х300 ... пропил
И второй Харьковский туда же

Ща чО помельче
типа

Чуть выше было о пятидесяти ламповых корректорах
Синергия был найдена?
Какой был последний т.е самый сенергитечески совершенный?
Мне одного лампового хватило, синергия была найдена сразу без проблем.

Karlson1664 писал(а): Ср июн 10, 2026 7:52 pm в 2х300 ... пропил
И второй Харьковский туда же

Ой-ё-ёй! Это куда-ж столько ламп?! Это эстрадник какой-то?

FEDGEN писал(а): Ср июн 10, 2026 8:02 pm Синергия был найдена?

Даже не знаю, что такое СИНЕРГИЯ в электронной аппаратуре. И почему она должна найтись в последующих собранных Коррах?
Все ламповые корры собирались строго по одной стандартной во всём Мире схеме. Единственное часть из них (по просьбе страждущих) отличались в дополнительной функциях. Переключатель "ММ/МС". Переключатель "входного Сопротивления". Переключатель "входной Ёмкости".

Сибиряк, можно увидеть схему -корры собирались строго по одной стандартной во всём Мире схеме.
Синергия (от греческого synergia — сотрудничество, совместное действие) — это эффект, при котором совместная работа нескольких элементов или факторов дает результат, значительно превышающий простую сумму их индивидуальных усилий.

FEDGEN писал(а): Ср июн 10, 2026 9:23 pm совместная работа нескольких элементов или факторов дает результат, значительно превышающий простую сумму их индивидуальных усилий.

Ваш месседж я понял. А теперь давайте применим это конкретно к нашей аппаратуре. К нашей связки: вертак - фоно-кор - унч - ас.
Имеем 1) вертак. Далее подключаем к корректору. Тут в зависимости от головки, можем иметь разное Входное сопротивление. Если по стандарту голова имеет 47 кОм, то норм. А если нет (как например "МС" головы), то очень надо-бы иметь входной переключатель различных "Входных сопротивлений" в корректоре.
Если тут вопросов нет, то будем продвигаться дальше. Ища вашу какую-то СИНЕРГИЮ.... ХИНЕРОГИЮ.
Вот попалось-же это слово в интернете и теперь вы решили ПРИПОРОТЬ к нашей аппаратуре. Если эта синергия так крепко пришилась, то надо её ОТПОРОТЬ. Проще надо быть, проще. И вам будет легче... и всем.

Я проще поступал, на вход ставил переменный резистор в 100ком,прям воз рса разъёмов, кручу-нехочу.
Сухо по последним данный их его видео нужно ставить 150ком.
Да, ещё резонансный конденсатор я не ставлю.
Где там резонанс неизвестно но не в звуковой области.
Сухов тоже почти так делает , уводит резонанс в 30-40 кгц.
В последнем видео он про этот резонанс в области ВЧ много говорил и рассказывал какая это гадость.
Прикольные ВЧ с магнитной головки и какое их разнообразие.

Для подъёма ВЧ есть регулятор тембра, очень редко слушают винил в директе.
Мне вообще последние 16 лет легко ,проблем не возникает.
Я, бы имел несколько корректоров виниловых для их смены в тракте, для того чтобы всегда слушать один лучший
Сибиряк, вы снова на вопрос не ответили о единственной в мире схеме корректора.

Моему другу понравился переменный резистор на входе корректора, моментально слышен результат и реально на некоторых пластинках помогает улучшить качество фонограммы. Переключатель 47к/100к так не работает ,когда плавненько , вот это вещь.
В следующий фоник поставлю переменник 150 ком на вход.

FEDGEN писал(а): Ср июн 10, 2026 11:06 pm вы снова на вопрос не ответили о единственной в мире схеме корректора.

Вы у буржуев американских и бритов, а так-же самураев схемы корров видели или нет? Они разные или одинаковые? Фильтр коррекции кривой РИАА одинаковые или нет? Не понятно, как вы делали корры, если до сих пор не ознакомились со схемами.
Я веду речь именно про ЛАМПОВЫЕ. На Транзисторах у меня опыта почти нет. Я делал только один раз. В самом начале пути.

Друг купил вот это, ради прикола.

лучше работает чем фирмовый фоник за 21 000 руб, сравнивал.
Марку фирмового уточню чуть позже.

Коллеги! я в соседней теме спрашивал про иголку AT VM540ML https://rt22.ru/viewtopic.php?p=18506#p18506
и для меня оказалось открытием, что надо подбирать иглу не только к вертаку, но и к фонокорректору
может в этой ветке порекомендуете с каким фк связать данную иглу ( ну или 740 ML) ?

Вопрос некорректен.
Иглу подбирают к магнитной голове, ну а головку уже согласовывают с фонокорректором.
В принципе, у большинства магнитных голов с подвижным магнитом (ММ), стандартные параметры,
которые без проблем согласуются с входными характеристиками фонокорректора, даже встроенным в усилитель или ресивер.

Извиняюсь, был не прав, конечно не иглу отдельно хочу купить а магнитную голову в сборе

BassIn555 писал(а): Пт июн 26, 2026 1:57 pm В принципе, у большинства магнитных голов с подвижным магнитом (ММ), стандартные параметры,
которые без проблем согласуются с входными характеристиками фонокорректора, даже встроенным в усилитель или ресивер.

Скорее не так. Просто есть модели головок, которые мало реагируют на входную ёмкость, и их не так уж и мало. Вот скажем Grado, по спекам требуют от 100 до 300пФ. Но по факту, являясь MI головкой, на входную ёмкость мало реагируют - какую ни выставляй, резонанс всё равно сдвинут сильно вверх в неслышимую область.
Тут листал на Хай-Фай Аркив старые номера немецкого Stereoplay, весма любопытно было. Они в тестах тех же усилителей препарировали их по полной, указывая в том числе и данные мм и мс входов. Там и сопротивление и ёмкость и чувствительность и перегрузочная способность... У одного усилителя мм вход 150пФ, у другого 350пФ у третьего ещё что то. А потом появляются ремарки "это головка не играет, эта звенит, а эта глухая"

Что бы не быть голословным приведу небольшие фрагменты тестовых испытаний. Там четко прописаны значения входной ёмкости мм входа и поведение АЧХ при этом. Особенно показательна картинка на одном из усилителей с регулировкой входной ёмкости, там где добавили 200 и 300 пикоФарад. Так что порой хорошая головка с яркими, сочными ВЧ это просто резонанс от несогласованности. Можно с таким же успехом и темброблок подкрутить. Просто сейчас винил хоть и модный носитель, но не основной и мало кто заморачивается согласованием.

Давным-давно сделал транзисторный фоник. Копия известной американской фабрики. Для сравнения с немецким Трансротором... был у меня в эксплуатации. По звучанию оказался "один в один". Только Трансротор по цене Ягуара. А свой по цене...
Трансротор резко был продан...
Правда много лет этот мой первый Фоник хранится в гараже как "дежурный".

В дальнейшем произошёл переход на ламповые Корры....
Традиционный вариант "ММ".


Некоторые экземпляры... "ММ/МС" с переключениями входных сопротивлений и ёмкостей....


Конечно-же, БП всегда в обязательном порядке внешние.

FEDGEN писал(а): Ср июн 10, 2026 11:06 pm Сухов тоже почти так делает , уводит резонанс в 30-40 кгц.

Смотрел его последний видос. Там было что в случае установки его нового фк в вертак под тонарм- входное у него 100к, а если как обычно - в отдельную коробку - лучше ставить 47к, а то резонанс смещается достаточно низко, из-за емкости кабеля, и получается уже резонанс в слышимом диапазоне. Впрочем, взяв измерительную мелодию с ачэхой можно установить истину для конкретной башки в конкретном тракте, и там уже подбирать точно)

Сибиряк писал(а): Ср июл 01, 2026 10:04 am БП всегда в обязательном порядке внешние

Не обязательно. Все дело в правильной реализации