RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

VAL99, и что туда из импорта всадить? Напрямую, без перепайки.
Могу при сборке панельку цанговую на плату установить.

Первый свой корректор был сделан по схеме УВ Сухова с РИАА коррекцией.

Сам Сухов утверждает что по этой схеме нельзя делать фонокорректоры.
Звучание мне понравилось, стаяла панелька для смены ОУ,ОУ сильно влияли на звук, для пластинок нужен был "свой" ОУ, прикольная была ситуация.
Сравнивали мой фоник с фоником от Ямаха С-2,особой разницы не нашли.

romanroman,без перепайки или специальной платы переходника вы туда ничего не поставите, зарубежных аналогов К157уд2(3) нет.
На одном форуме пишут что при грамотном использовании к157уд2 получаются хорошие результаты, в своих конструкциях я К157уд2 никогда не использовал ,Радиотехнике У-101 хорошо звучит, в Олимп-005 тоже хороший звук.

Sulphur писал(а): Пн июн 08, 2026 10:06 am Думаю, надо стараться избегать рокот-фильтра.

Вот именно!

Рокот-фильтр никогда не использовал-никогда у себя дома рокот не слышал и у друзей тоже

FEDGEN писал(а): Пн июн 08, 2026 12:44 pm Радиотехнике У-101 хорошо звучит

В RRR-У101 корректор на К548УН1.

Однако, я про предварительный усилитель.

romanroman писал(а): Пн июн 08, 2026 12:29 pm что туда из импорта всадить

напрямую ничего. надо будет перепаять на плате и поставить колодку. А дальше TL082 или классику типа NE5534 или OPA2134.

FEDGEN писал(а): Пн июн 08, 2026 1:32 pmрокот не слышал

это со времен роликового привода осталось)

сейчас актуальнее Subsonic-фильтр, с 20 Гц.

FEDGEN писал(а): Пн июн 08, 2026 2:05 pm я про предварительный усилитель.

В теме про усилители корректоры.

Я про саму микросхему а не про место её использования. Лучший ОУ так и не найден
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=3889
Почитать ветку может что есть интересное.

Тут интересно про К157уд2, скоро их фиг купишь,цена уже хороша
https://ldsound.club/threads/testirovan ... 645/page-2

Читал, что у К157УД2 только один плюс - высокая нагрузочная способность.

Поэтому надо ламповый корр.

Для себя любимого я не вижу смысла иметь простые транзисторные и микросхемные корректоры.
Транзистрономикросхемных схем не так много, ламповых гораздо больше.
С лампами проще так как если сделать корпус с панельками и блок питания можно синергию практически бесконечно.
Лампы + ОУ тоже интересный вариант.
В пассивной коррекции есть недостаток- ничего прибавить нельзя, только убавить.
Активная коррекция на ОУ с регулировкой на передней панели устройства гораздо интереснее будет.
Наверное такие корректоры есть.
Этого достаточно чтобы крыша поехала.
https://ldsound.club/threads/lampovyye- ... 71/page-81
https://datagor.ru/amplifiers/tubes/pag ... yazyu.html

Sulphur писал(а): Пн июн 08, 2026 7:55 pm Читал, что у К157УД2 только один плюс

Нормальный корректор когда то на 157уд2 получался. Особенно когда он используется в системе расчитанной на подобные схемы. Я когда то изладил такой , и вставил методом кенгуру вместо предвариловки в Олимп 003,Чтоб сигнал с вертака шёл напрямую , минуя кучу проводов , разёмов и переключалок.

Вот такой был проект на NE5532

...хотя почему был. Под него переделан встроенный в Амфитон А1.
Парные элементы это точная подгонка RIAA.
Стандартными номиналами не получалось.

У меня был фабрики ТРАНСРОТОР. Дорогущий капец... Затем собрал свой, тоже на транзисторах (очень давно было... как обзывались они не вспомню). Оказался и на слух, и по замерам не хуже Трансротора.
Затем перешёл на лампу. Трансротор срочно продал. Свой самодельный отправил в гараж как дежурный (на всякий случай).
Я-бы наверно не сказал, что ламповый сильно лучше. Но вот гитарные партии (именно басовые 5 и 6 струны) играют... от живых не отличить.
И с тех пор ламповых сделал более 50-ти штук.
Конечно и фотографии есть. Но тут почти никто свои корры не показывает.

Сибиряк писал(а): Ср июн 10, 2026 10:32 am Конечно и фотографии есть. Но тут почти никто свои корры не показывает

А быть первопроходцем, не?
У меня вот нет лампошного ФК, да собственно и не расстраивают об ентом.

operator писал(а): Ср июн 03, 2026 9:14 pm Почти 14 лет пользовался Сандерсом от Саши Семенкова. Это первый его фоник в этом формфакторе и в таком корпусе. Сначала он был одноблочным, через пару лет добавился БП. Собственно он и сейчас в коробке на антресолях лежит.



Сейчас пользуюсь встроенным фонокорректором в усилителе T+A Pulsar. На фото слева пред, справа два фонокорректора - первый mm, крайний справа mc. Очень неплохие

Во, ещё такой был, а я и забыл про него. Давно дело было

Karlson1664 писал(а): Ср июн 10, 2026 2:28 pm меня вот нет лампошного ФК, да собственно и не расстраивают об ентом.

Аналогично. И транзисторного хватает. Наверно при ламповом корре нужно и усилитель ламповый иметь...

Sulphur писал(а): Ср июн 10, 2026 3:56 pm ...Наверно при ламповом корре нужно и усилитель ламповый иметь...

Предвзятое мнение. Совсем не обязательно.

А то не комильфо - звук корра ламповый, а усилителя - полупроводниковый... Где сочетание?

Как правило в хороший ламповый усилитель не делают фонокор, а делают внешний. По этой причине и делают к лампочу и фонокор ламповый. Я предпочитаю ламповый усилитель и фоник у меня к ламповикам тоже ламповый ну я часто тусую усилки но ламповый фонокорректо всегда подключен к вертаку, не зависимо какой усилок, хотя все три усилка каменных имеют встроенные корректоры. Вот как то так Отдельной фотки нет фоника, вот вместе с усилком.

Пытался лет 10 назад или больше сделать вторую систему из роликово-ламповой солянки. Элак 50, ламповый фонокор, ламповый ушник, был еще и обычный усилитель однотакт... Продал и забыл как страшный сон. На любителя. Хотя позже ламповик OTL для ушей все таки взял...