RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Нужно понять что разница есть всегда и везде и на этом успокоится.
Я уже не раз писал для того чтобы разницы особой в межблочниках не было нужно низкое выходное сопротивление источника сигналя.
Мизерное количество источников которые соответствуют этому требованию ,они очень дорого стоят так топовые и винтажные.
Для слухачей (не ведающих) производители всё сделали для того чтобы всегда была разница,вот почему она есть.
На рисунке провод исполняет роль эквалайзера

Aleksandr T писал(а): Пт июн 12, 2026 1:41 pm Можно же купить. Есть же и дешевые? Разницы ведь ни какой нет.

А как узнать, если хочется иметь правильную распайку (это для "Без компромиссов")?
Вот самая грамотная распайка "всех времён и народов".


Поэтому и приходится всегда делать свои. И кабель качественный употребишь... и распайку по душе сделаешь.

Какой конец в приёмник сигнала?

FEDGEN писал(а): Пт июн 12, 2026 3:03 pm провод исполняет роль эквалайзера

низы расширяет, а верха приподнимает?

В вашем Амфитоне только сужение, расширение там не предусмотрено.

FEDGEN писал(а): Пт июн 12, 2026 5:08 pm Какой конец в приёмник сигнала?

С левого конца видны дополнительные резиновые чёрные втулки. Это начало пути.

FEDGEN писал(а): Пт июн 12, 2026 8:36 pm В вашем Амфитоне только сужение

ну х.з. слушаю сейчас свой Амфитон. Вопросов не возникает. Может быть , потому что я его люблю? И регулярно провожу ТО?

Сибиряк писал(а): Пт июн 12, 2026 4:35 pm Вот самая грамотная распайка "всех времён и народов".

У меня еще в 90-х Стрейтваер Мюзикэбл и недорогой Хама Прокласс такую же распайку имели. По моему все более менее кабели так распаяны. Последние лет 25 сам кабели делаю из микрофонных и тоже такая распайка

Сибиряк писал(а): Пт июн 12, 2026 10:46 amО "Приключениях Буратино и его "друзей" лисы Алисы и кота Базилио"....
Короче... о разводе "Хомячков с широкими штанинами"...

Это да... не в бровь, а в глаз!
Но многие верят

Я вот тут не понял разговор о правильной или неправильной распайки кабелей.
Что значит неправильной? Запаять землю вместо сигнального?
Ну это удел... прости меня господи... не буду употреблять нецензурные выражения
-

FEDGEN писал(а): Пт июн 12, 2026 3:03 pmНа рисунке провод исполняет роль эквалайзера

Смотрю я на рисунок, смотрю и никак не въеду, что там изображено... какая-то белиберда
-

e2-e4 писал(а): Вс июн 14, 2026 1:33 pm Смотрю я на рисунок, смотрю и никак не въеду

Экран к общему(земляному) проводу подключен с одной стороны - на входном разъеме. Это, как правило. Но бывают случаи, что наоборот - лучше (это по опыту работы с сигналами синхронизации в связи)

Alexander, имелся ввиду другой рисунок. Который показал ФедГен....

e2-e4 писал(а): Вс июн 14, 2026 1:33 pm Смотрю я на рисунок, смотрю и никак не въеду, что там изображено... какая-то белиберда

Сибиряк писал(а): Вс июн 14, 2026 3:24 pm Alexander, имелся ввиду другой рисунок. Который показал ФедГен....

Это эквивалентная схема 3-х устройств - источника сигнала, кабеля и приемника сигнала. Чтобы все это как-то заметно повлияло на звук, надо собрать тракт из самых некачественных элементов

FEDGEN писал(а): Пт июн 12, 2026 3:03 pm Мизерное количество источников которые соответствуют этому требованию

Вот с этим категорически не согласен. В большинстве аппаратов нормируется входное и выходное сопротивление. Ну и емкость и индуктивность "нормального" недорогого кабеля влиять на звук будет при длине ну... десятки метров