RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Давайте и дальше жить дружно!

Коллекция магнитофонных катушек Виктора из Клина

Сайт "Отечественная радиотехника 20 века"

Текущее время: 18 янв 2017 19:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 24 янв 2016 09:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2014 19:20
Сообщений: 8870
Откуда: Красноярск Просторы Сибири
Очков репутации: 75

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
по таблице столетней давности типов наилучшего оформления нч головок компрессионного типа куб идёт вторым после шара
ПАС и щель лучшее доступное оформление
а дырка больше прижилась :gigi:
Салтыков то из сотни наверное выбрал дины а не пихал подряд :da:
калонки хорошие народ доволен Салтыкову слава :pion:

_________________
Там на елках шишки, там медведи,
Там, вообще, природа от Христа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 24 янв 2016 17:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 янв 2016 17:23
Сообщений: 13
Откуда: ural
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Встречал мнение, что в этой конструкции важны пропорции корпуса и размещение головок. Дескать, в обычном параллелепипеде звук уже "не тот". Правда или байки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 26 янв 2016 12:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 дек 2015 23:23
Сообщений: 83
Откуда: Москва
Очков репутации: 2

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Правда. Важно все. Но услышать различия сложно.

_________________
Принимаю в дар все, что может быть экспонатом школьного компьютерного музея. От перфокарты до старых процессоров. Кое что могу поменять теме. http://sch1329.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 27 янв 2016 09:32 
Не в сети

Возраст: 41
Зарегистрирован: 21 окт 2015 18:42
Сообщений: 1147
Откуда: Екатеринбург
Очков репутации: 15

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
lerua писал(а):
Встречал мнение, что в этой конструкции важны пропорции корпуса и размещение головок. Дескать, в обычном параллелепипеде звук уже "не тот". Правда или байки?

Сфера - лучший вариант .
Куб - не лучший. т.к из симметричной тыловой акустической нагрузки на НЧ диффузор (что является плюсом ) прямо вытекает высокая вероятность возникновения внутренней "круговой" стоячей волны на определенной частоте.
В параллелепипеде внутренние стоячие волны возникают на двух смещенных частотах и имеют гораздо меньший выброс. Несимметрия же тыловой акустической нагрузки иногда может проявляться при высоких уровнях сигнала на головках с длинным ходом диффузора. но гораздо менее заметна на слух. чем стоячая волна.
Размещение головки точно по центру стороны куба приводит к выраженному баффл-степу, но иногда не это главное...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 28 янв 2016 14:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 дек 2015 23:23
Сообщений: 83
Откуда: Москва
Очков репутации: 2

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
paul писал(а):
lerua писал(а):
Встречал мнение, что в этой конструкции важны пропорции корпуса и размещение головок. Дескать, в обычном параллелепипеде звук уже "не тот". Правда или байки?

Куб - не лучший. т.к из симметричной тыловой акустической нагрузки на НЧ диффузор (что является плюсом ) прямо вытекает высокая вероятность возникновения внутренней "круговой" стоячей волны на определенной частоте.

Как раз, чтобы это избежать Салтыков ставит динамик не в геометрическом центре квадратной стороны.

_________________
Принимаю в дар все, что может быть экспонатом школьного компьютерного музея. От перфокарты до старых процессоров. Кое что могу поменять теме. http://sch1329.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 28 янв 2016 15:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2014 18:54
Сообщений: 1514
Откуда: MSK
Очков репутации: 20

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
alex1963 писал(а):
"Кубики Салтыкова" - очень удачная конструкция. Повторял её неоднократно. Последний раз в ящике из 16мм ДСП. Сейчас использую с ламповым SE. Единственный недостаток, разве что, - довольно шумные порты (мал диаметр туннеля). Хотя, на мощности до 4 Вт это не заметно.
Изображение

А ещё есть "Кубики Шорова". Повторил в ящике из 12мм фанеры + шпон. Фильтр там не нужен. Твитеры (2ГД36) подключены через 2мкФ.
Изображение


а в чем тайный смысл нагружать лампу тугой, дубовой низкочувствительной акустикой? ))
Я понимаю их как компутерные перделки использовать, но лампа...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 28 янв 2016 19:51 
Не в сети

Возраст: 41
Зарегистрирован: 21 окт 2015 18:42
Сообщений: 1147
Откуда: Екатеринбург
Очков репутации: 15

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Vladimirad писал(а):
Как раз, чтобы это избежать Салтыков ставит динамик не в геометрическом центре квадратной стороны.

Вот поэтому смысл куба как" конечной формы" становится не вполне продуманным.
1. Баффл-степ остается (слишком широкая передняя панель для головки такого размера) .
2. Симметрия внутренней акустической нагрузки убрана.
3. Возникновение стоячих волн не убрано (т.к. зона возбуждения не обязательно должна быть в центре )
4. Убрано лишь синхронное (круговое) возникновение стоячих волн.

Конечно, можно конструкцию улучшить - вклеить внутрь треугольные призмы из плотного ППУ , убрав параллельность стенок для большинства частот и размазав резонанс.
Но самым эффективным решением была бы переделка корпуса из куба в призму с основанием-трапецией и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016 02:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2014 18:54
Сообщений: 1514
Откуда: MSK
Очков репутации: 20

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Мне очень нравились колонки от мелодии 105й, которые коаксиальные, без передней стенки вообще. Для этого динамика что то подобное нагородить - думаю очень кучеряво будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 09:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 50
Зарегистрирован: 10 июл 2014 20:11
Сообщений: 274
Откуда: Архангельск
Очков репутации: 33

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
paul писал(а):
Да и кроме диаметра с портом ФИ можно гораздо серьезней поработать. и с доработкой конструкции "кубиков" также.
Она же упрощена в угоду возможностям самодельщиков 70-х.


В одном из последующих Радио были уточнения номиналов катушек фильтров.
В свое время (83-84гг) было сделано 3 пары АС. С появлением ПК, хорошего измерительного микрофона проверены АЧХ (общая, по полосам) и ФЧХ (аналогично) - вывод:

1. Сшивка полос как по ФЧХ так и по АЧХ - НИКАКАЯ, результат одинаков для любой полярности включения динамиков.
2. ФИ - мал диаметр, шумит.
3. Размеры и жесткость корпуса - ИДЕАЛ.

Сомневаюсь, что конструкция упрощена - она просто недоработана (акромя столярки)...

_________________
----------------------------------------------------------
Все совсем не так, как есть на самом деле...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 23:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2014 21:01
Сообщений: 33
Откуда: Вологда
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Aureal писал(а):
alex1963 писал(а):
"Кубики Салтыкова" - очень удачная конструкция. Повторял её неоднократно. Последний раз в ящике из 16мм ДСП. Сейчас использую с ламповым SE. Единственный недостаток, разве что, - довольно шумные порты (мал диаметр туннеля). Хотя, на мощности до 4 Вт это не заметно.
Изображение

А ещё есть "Кубики Шорова". Повторил в ящике из 12мм фанеры + шпон. Фильтр там не нужен. Твитеры (2ГД36) подключены через 2мкФ.
Изображение


а в чем тайный смысл нагружать лампу тугой, дубовой низкочувствительной акустикой? ))
Я понимаю их как компутерные перделки использовать, но лампа...


А чего же не нагрузить, коли тянет? :)
А Вы свою лампу чем нагружаете?

_________________
https://vk.com/id189352432
http://kulikov-alexsandr.narod.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016 19:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2014 18:54
Сообщений: 1514
Откуда: MSK
Очков репутации: 20

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
У меня нет лампы. Динако пред - на продаже, прибой в свое время сплавил, хотя в целом он нравился, но предпочел старую добрую айву. она лучше с fisher 1200 сыгралась и при сопоставимом звуке каменный усь надежней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кубики Салтыкова
СообщениеДобавлено: 10 янв 2017 21:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 ноя 2014 19:37
Сообщений: 34
Откуда: Ростов-на-Дону
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Недавно, ради интереса, сравнили Кубики с "Соневскими" колонками от центра Sony MHC-W55. Прослушивались на том же центре. субъективное мнение 3х человек- салтыковские кубики звучат лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB