RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Давайте и дальше жить дружно!

Мобильный, безлимитный интернет по очень выгодной цене.

Сайт "Отечественная радиотехника 20 века"

Текущее время: 28 мар 2024 23:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016 12:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2015 02:47
Сообщений: 386
Откуда: с.Пиканово
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Всем здравствуйте!
Вопрос то простой как бы :) Ищу инфу по трем аппаратам,
Onkyo A-4400 и Technics SU-7600 и Marantz PM4000 . Вес у них примерно по 6 кило. Возможно это транзисторные усилители, а может нет? Особенно Онкио...
Кто знает, поделитесь пожалуйста, где там почитать их (или посмотреть) внутренности. Знаю, что это начальные бюджетники, но все ж.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016 13:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2014 12:56
Сообщений: 130
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Technics и Marantz на транзисторах. Onkyo?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 авг 2015 17:50
Сообщений: 1409
Откуда: Москва
Очков репутации: 29

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А в чём отличие транзисторов внутри STK от транзисторов в отдельных корпусах?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016 13:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 апр 2014 16:36
Сообщений: 172
Откуда: Орловская губерния
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вес наверное ни очем не говорит. У меня UHER конец, как известно на STK, а вес поболее 10кг.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016 13:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 02:37
Сообщений: 5141
Откуда: Город первого салюта-Орёл
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ядрен Батон писал(а):
на STK, а вес поболее 10кг.

Ну и как лабает?

_________________
Pingvinu@yandex.ru
сот. 89538105755


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016 13:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 апр 2014 16:36
Сообщений: 172
Откуда: Орловская губерния
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
С HECO и GRUNDIGом в качестве преда чюююдесненько. Но может эта, ухи у меня не того? ===(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016 14:51 
Не в сети

Возраст: 49
Зарегистрирован: 14 янв 2015 14:53
Сообщений: 794
Откуда: Москва
Очков репутации: 17

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Однако писал(а):
А в чём отличие транзисторов внутри STK от транзисторов в отдельных корпусах?

Подозреваю, отличие только в ремонтопригодности усилителей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016 15:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 52
Зарегистрирован: 12 янв 2014 21:32
Сообщений: 5735
Откуда: Крымск
Очков репутации: 201

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ub40 писал(а):
Onkyo A-4400

На STK 077


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016 15:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2015 02:47
Сообщений: 386
Откуда: с.Пиканово
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ars
спасибо, так и предполагал. на техникс нашел инфу)транзисторный), а на онкио нет. знать бы сколько у него цена была в японии. вот марантц дешевле техникса на 11 тысяч йен, но он вроде как из 90 конца.

все, нашел чего там внутри http://blogs.yahoo.co.jp/ndhb3ebx1tnfws ... 12379.html может кому будет интересно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016 15:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 52
Зарегистрирован: 12 янв 2014 21:32
Сообщений: 5735
Откуда: Крымск
Очков репутации: 201

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ub40 писал(а):
знать бы сколько у него цена была в японии

По цене не подскажу, информации о нём очень мало. Последний раз в продаже встречался от некоего Виктора С. из Хабаровска за 11000 руб. Выпускался в конце 70-х. Хвалят его супер-бас.
Внутри всё печально. Ну это лично для меня, потому как первым делом смотрю на размеры трансформатора и электролитов по питанию:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2016 22:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 03 фев 2014 13:20
Сообщений: 427
Откуда: Астрахань
Очков репутации: 15

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Судя по шитодату на STK077 - Кг=0,3, питание +/- 32 В, Р вых = 20 Вт. Поэтому и транс с емкостями питания такой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 21 янв 2016 21:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2014 18:54
Сообщений: 1785
Откуда: MSK
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ядрен Батон писал(а):
Вес наверное ни очем не говорит. У меня UHER конец, как известно на STK, а вес поболее 10кг.



угу.

у меня например просто пред больше 20 кг :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 21 янв 2016 22:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2015 10:43
Сообщений: 6840
Откуда: Адлер
Очков репутации: 95

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Земляк подтверждает..... " первым делом смотрю на размеры трансформатора и.."
Бери тот что больше весит... :da: :eksrf:

_________________
Интерес: Околомузыкальноколоночноусилительнобасовое оборудование и аксессуары (Трансформатоламповые и другие).... и. т. д..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 21 янв 2016 23:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 59
Зарегистрирован: 16 янв 2014 19:06
Сообщений: 6372
Откуда: Луганская обл.
Очков репутации: 87

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Семён писал(а):
Бери тот что больше весит...

Не самый последний показатель... :da:

_________________
KENWOOD the best for ever


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 22 янв 2016 00:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 02:37
Сообщений: 5141
Откуда: Город первого салюта-Орёл
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ядрен Батон писал(а):
ухи у меня не того?

Не.....эт тот случай когда и стк поёт...и транс у него умный,вон на полке таке лежит,зверюга :da:
С. Михалыч писал(а):
Не самый последний показатель...

Догадываюсь :)

_________________
Pingvinu@yandex.ru
сот. 89538105755


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 22 янв 2016 02:50 
Не в сети
Аватара пользователя
Предупреждений:1

Зарегистрирован: 19 янв 2016 10:32
Сообщений: 2371
Откуда: Сочи
Очков репутации: 76

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Семён писал(а):
Бери тот что больше весит...


Подход верный, земляк. Но есть аппараты, которые весят сравнительно мало, а дури у них много :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 02:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 59
Зарегистрирован: 16 янв 2014 19:06
Сообщений: 6372
Откуда: Луганская обл.
Очков репутации: 87

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Urfin Juice писал(а):
весят сравнительно мало

Понятие растяжимое... :da:

_________________
KENWOOD the best for ever


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 10:30 
Не в сети

Возраст: 58
Зарегистрирован: 21 янв 2014 18:51
Сообщений: 10766
Откуда: Краснодарский кр.Новокубанск
Очков репутации: 154

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Был у меня вот такой Онко-малыш . Весил мало , дури в нем не много , но пел гад вкусно и выглядел зачОтно .
Изображение Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 19:02 
Не в сети

Возраст: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2015 01:37
Сообщений: 890
Откуда: Ростовская обл.
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да, STK1050 на удивление хорошо поют. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:03 
Не в сети
Аватара пользователя
Предупреждений:1

Зарегистрирован: 19 янв 2016 10:32
Сообщений: 2371
Откуда: Сочи
Очков репутации: 76

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дмитрий65 писал(а):
Был у меня вот такой Онко-малыш . Весил мало , дури в нем не много , но пел гад вкусно и выглядел зачОтно .
Изображение Изображение Изображение


А почему он должен невкусно звучать? Мощность подбирается под акустику, не везде дурь нужна :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:10 
Не в сети

Возраст: 58
Зарегистрирован: 21 янв 2014 18:51
Сообщений: 10766
Откуда: Краснодарский кр.Новокубанск
Очков репутации: 154

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жалею что продал , кроме всех достоинств таких стрелок больше не попадается .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Обожаю СТКахи.
Изображение

И стих пришёл в голову:

СТКахи, СТКахи - и совсем вы не какахи !
СТКаху применил - и не зря ты жизнь прожил !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:13 
Не в сети

Возраст: 58
Зарегистрирован: 21 янв 2014 18:51
Сообщений: 10766
Откуда: Краснодарский кр.Новокубанск
Очков репутации: 154

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
СТКахи, СТКахи - и совсем вы не какахи !

:da: Угу , ток не всякие и правильно приготовленные .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 02:37
Сообщений: 5141
Откуда: Город первого салюта-Орёл
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ефимов Михаил писал(а):
Да, STK1050 на удивление хорошо поют.

:da: Когда и плата умно разведена,чего не петь.

_________________
Pingvinu@yandex.ru
сот. 89538105755


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:18 
Не в сети

Возраст: 58
Зарегистрирован: 21 янв 2014 18:51
Сообщений: 10766
Откуда: Краснодарский кр.Новокубанск
Очков репутации: 154

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А однако оказывается у СТКах не так имало сторонников .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 02:37
Сообщений: 5141
Откуда: Город первого салюта-Орёл
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Рес Кенвуд на 0040 долго у меня жил и радовал звуком :da:

_________________
Pingvinu@yandex.ru
сот. 89538105755


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Подозреваю, что те, кто доволен своими усями, но не догадывается, что там внутри СТК - тоже латентные болельщики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:21 
Не в сети

Возраст: 58
Зарегистрирован: 21 янв 2014 18:51
Сообщений: 10766
Откуда: Краснодарский кр.Новокубанск
Очков репутации: 154

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Pingvinu писал(а):
Рес Кенвуд на 0040 долго у меня жил и радовал звуком :da:

Ну дык там и драйверок не совсем прост , ток кажись радиатора просит ;)
Или я чо путаю ...


Последний раз редактировалось Дмитрий65 23 янв 2016 21:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:22 
Не в сети

Возраст: 58
Зарегистрирован: 21 янв 2014 18:51
Сообщений: 10766
Откуда: Краснодарский кр.Новокубанск
Очков репутации: 154

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
не догадывается, что там внутри СТК - тоже латентные болельщики.

:good:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016 21:25 
Не в сети

Возраст: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2015 01:37
Сообщений: 890
Откуда: Ростовская обл.
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дмитрий65 писал(а):
:da: Угу , ток не всякие и правильно приготовленные .

Да, за сорокалетнюю практику общения с STK, хорошо звучащих нашел всего две. :) Это STK1050 и SVI3003 и усё. Всё остальное - гуано. :) Из распиаренных пробовал не так давно STK 4048XII UHER Reference N 1 - дури много, толку нет, звук - жесть. :) Хотя, если в ранних вариантах стк порыться, может еще что найдётся. :)


Последний раз редактировалось Ефимов Михаил 23 янв 2016 21:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB