RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Давайте и дальше жить дружно!

Мобильный, безлимитный интернет по очень выгодной цене.

Сайт "Отечественная радиотехника 20 века"

Текущее время: 29 мар 2024 04:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 16:12 
Не в сети

Возраст: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2015 01:37
Сообщений: 890
Откуда: Ростовская обл.
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Причём - хорошо записанный диск, он на чём угодно будет прекрасен.

Ну, это перебор. :) На айфоне, тоже, можно музыку слушать, а если исхитриться, то и винил, запросто прикрутить на микрофонный вход. :) Мы же не о том.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 16:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ефимов Михаил писал(а):
А как сделана фонограмма, дело пятое, лишь бы грало хорошо.


А вот это кто писал ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 16:36 
Не в сети

Возраст: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2015 01:37
Сообщений: 890
Откуда: Ростовская обл.
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Я, конечно. :) Вы, просто говорите, что мол в пультах деталек много, почему бы в домашнюю систему столько не поставить. Ну, если дома авторский музон записывать, то без пульта никак. А если слушать результат, то пульт даром не нужен. :) Есть качественный продукт - фонограмма, как она была записана никого не волнует (ходят слухи, что Энигму, Крету записывал на акай GX-F91), потом задача максимально качественно её воспроизвести. Если максимального качества не нужно или нет условий, то тот же диск можно слушать через бумажный рупорок с помощью швейной иголки. Если припрёт, конечно. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 18:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ефимов Михаил писал(а):
Если максимального качества не нужно или нет условий, то тот же диск можно слушать через бумажный рупорок с помощью швейной иголки.


Это очень остроумно, я восхищён.

Про то, чтобы дома иметь пульт - это ваши фантазии.

Сигнал, обработанный цифровым пультом на проклятых ОУ, записанный на цифровом рекордере, который совершенно точно не на дискретных элементах, вы пытаетесь на полном серьёзе извлечь через некоторую ИДЕАЛЬНУЮ систему, не имеющую скверны.

И с самым серьёзным видом заявляете, что это очень важно - на чём оно извлекать. На дискрете там или на СТК.

Вам-то не кажется это глупостью хотя бы потому, что все эти варианты получения ДОСТАТОЧНО КАЧЕСТВЕННОГО звучания вообще существуют и мирно уживаются в головах конструкторов ?

Неоднократно заводил пластинки посредством ФК на ОУ и усилителя на СТК заезжим сумасшедшим. Все в одну харю кончали от счастья, независимо, какую глупость я им говорил - "ламповый гибрид", "резисторное зеркало", "отрицательный выходной ток".

Но никто не смог в итоге сказать, что ЯВНО услышал грязь или какую-то химеричную "плоскость" МС звучания.

Так, что позвольте отнести все замечания по поводу хоть какой-то существенной разницы между звучанием дискрета и МС на счёт эзотерики и выдачи желаемого за действительное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 18:58 
Не в сети

Возраст: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2015 01:37
Сообщений: 890
Откуда: Ростовская обл.
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Так, что позвольте отнести все замечания по поводу хоть какой-то существенной разницы между звучанием дискрета и МС на счёт эзотерики и выдачи желаемого за действительное

Это не так. Со временем это пройдёт. :) То, что большинству людей всё равно, что и через что слушать - медицинский факт. :) Всё остальное, по поводу различных "разниц" в звуке - с одной стороны это чётко измеряемые "события", с другой стороны - интерпретация этих событий. :) Если "разница" в различных ум измеряется и её слышно, но кому-то она безразлична, нужно говорить, что ум одинаковы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ефимов Михаил писал(а):
Со временем это пройдёт.


Спасибо, доктор, за надежду.

Весь бред о том, что можно услышать наличие ОУ в тракте - воображение златоухих аудиофилитиков.

И, давайте не будем вспоминать о приборах, ибо вы абстрагировались от того, что

"лишь бы грало хорошо"

Имея 2 очень близко равнозначных усилителя - один на ОУ, а второй чисто на дискрете, вы на одной паре АС НИ ХРЕНА не услышите разницы.

А вот, если утверждаете, что услышите - то место в учебнике биологии, между нетопырями и дельфинами - явно пустует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 19:25 
Не в сети

Возраст: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2015 01:37
Сообщений: 890
Откуда: Ростовская обл.
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
А вот, если утверждаете, что услышите - то место в учебнике биологии, между нетопырями и дельфинами - явно пустует.

Ну, вот как-то я записал звук нескольких усилителей, чисто для опыта. Микрофон, правда отвратительный, но кое что всё же слышно. :) https://yadi.sk/d/gwTNTub5dbrdU https://yadi.sk/d/1DtFuMR9dbs5d https://yadi.sk/d/FbHWXp7hdbs75


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Я к сожалению не мог перейти по вашим ссылкам.

Но что они могут доказать ? Что эти усилители существуют, или что есть микрофон ?

Будете в наших краях - с удовольствием готов провести с вами тесты между дискретом и МС.

В том числе и на фонокорректорах.

Тогда разразимся совместным спичем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 19:36 
Не в сети

Возраст: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2015 01:37
Сообщений: 890
Откуда: Ростовская обл.
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Тогда разразимся совместным спичем.

Может быть, когда нибудь. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 19:38 
Не в сети

Возраст: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2015 01:37
Сообщений: 890
Откуда: Ростовская обл.
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вы, поймите, я, не из вредности настаиваю на некоторых фактах. Но если они есть, то они есть. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 19:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 21:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 45
Зарегистрирован: 21 янв 2014 19:54
Сообщений: 5552
Откуда: Пенза
Очков репутации: 121

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Все в одну харю кончали от счастья, независимо, какую глупость я им говорил

Тут факт новизны срабатывает, так устроен мозг. Я всю усилительную технику для себя делю ровно так - могу я с её помощью слушать любимые записи долго или не могу. Не один раз, а именно долго. А слушаю я тихо. А т.к. слушаю я тихо, то микродинамика, или как её не обзови, реально рулит только у ламповых однотактов. Все каменные усилки, что я пытался под свои цели юзать, ни хрена на малых уровнях не могут, какая-то там муть и печаль. А некторые ещё и окрашивают гадко, диссонансно. Мож я особо ушастый, но так было всегда, пардоньте. :pardon:

_________________
Ремонт аудиотехники в Пензе. mvlab@mail.ru

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016 23:55 
Не в сети

Возраст: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2015 01:37
Сообщений: 890
Откуда: Ростовская обл.
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
mvlab писал(а):
Не один раз, а именно долго. А слушаю я тихо. А т.к. слушаю я тихо, то микродинамика, или как её не обзови, реально рулит только у ламповых однотактов. Все каменные усилки, что я пытался под свои цели юзать, ни хрена на малых уровнях не могут, какая-то там муть и печаль.

Во, во! Всё именно так и есть. :) Именно на маленьких уровнях большинство усилителей страшно лажают. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016 00:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2014 19:55
Сообщений: 6498
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Ефимов Михаил писал(а):
Если максимального качества не нужно или нет условий, то тот же диск можно слушать через бумажный рупорок с помощью швейной иголки.


Это очень остроумно, я восхищён.

Про то, чтобы дома иметь пульт - это ваши фантазии.

Сигнал, обработанный цифровым пультом на проклятых ОУ, записанный на цифровом рекордере, который совершенно точно не на дискретных элементах, вы пытаетесь на полном серьёзе извлечь через некоторую ИДЕАЛЬНУЮ систему, не имеющую скверны.

И с самым серьёзным видом заявляете, что это очень важно - на чём оно извлекать. На дискрете там или на СТК.

Вам-то не кажется это глупостью хотя бы потому, что все эти варианты получения ДОСТАТОЧНО КАЧЕСТВЕННОГО звучания вообще существуют и мирно уживаются в головах конструкторов ?

Неоднократно заводил пластинки посредством ФК на ОУ и усилителя на СТК заезжим сумасшедшим. Все в одну харю кончали от счастья, независимо, какую глупость я им говорил - "ламповый гибрид", "резисторное зеркало", "отрицательный выходной ток".

Но никто не смог в итоге сказать, что ЯВНО услышал грязь или какую-то химеричную "плоскость" МС звучания.

Так, что позвольте отнести все замечания по поводу хоть какой-то существенной разницы между звучанием дискрета и МС на счёт эзотерики и выдачи желаемого за действительное.
Постепенно нарастает желание . Заехать в гости и отслушать . Вероятно - летом . Не скрывайтесь .

_________________
Nakamichi PA 5-II\682zx\


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016 00:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2014 19:55
Сообщений: 6498
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Ефимов Михаил писал(а):
Со временем это пройдёт.


Спасибо, доктор, за надежду.

Весь бред о том, что можно услышать наличие ОУ в тракте - воображение златоухих аудиофилитиков.

И, давайте не будем вспоминать о приборах, ибо вы абстрагировались от того, что

"лишь бы грало хорошо"

Имея 2 очень близко равнозначных усилителя - один на ОУ, а второй чисто на дискрете, вы на одной паре АС НИ ХРЕНА не услышите разницы.

А вот, если утверждаете, что услышите - то место в учебнике биологии, между нетопырями и дельфинами - явно пустует.
Это заблуждение . Все слышно . На хороших АС

_________________
Nakamichi PA 5-II\682zx\


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016 00:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2014 19:55
Сообщений: 6498
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
mvlab писал(а):
brettsky писал(а):
Все в одну харю кончали от счастья, независимо, какую глупость я им говорил

Тут факт новизны срабатывает, так устроен мозг. Я всю усилительную технику для себя делю ровно так - могу я с её помощью слушать любимые записи долго или не могу. Не один раз, а именно долго. А слушаю я тихо. А т.к. слушаю я тихо, то микродинамика, или как её не обзови, реально рулит только у ламповых однотактов. Все каменные усилки, что я пытался под свои цели юзать, ни хрена на малых уровнях не могут, какая-то там муть и печаль. А некторые ещё и окрашивают гадко, диссонансно. Мож я особо ушастый, но так было всегда, пардоньте. :pardon:
Как-то слушал что-то безосное . примерно 2Вт\1кг . грелось , как утюг . с микро\макро\мини и прочими хренями на любой громкости там было прекрасно . вплоть на пороге слышимости .

_________________
Nakamichi PA 5-II\682zx\


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016 08:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А суслик - он есть !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016 08:23 
Не в сети

Возраст: 58
Зарегистрирован: 21 янв 2014 18:51
Сообщений: 10766
Откуда: Краснодарский кр.Новокубанск
Очков репутации: 154

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Mусчины , давайте будем слушать то и так , как кому нравится .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016 08:26 
Не в сети

Возраст: 58
Зарегистрирован: 21 янв 2014 18:51
Сообщений: 10766
Откуда: Краснодарский кр.Новокубанск
Очков репутации: 154

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
speedstermf писал(а):
Как-то слушал что-то безосное . примерно 2Вт\1кг . грелось , как утюг . с микро\макро\мини и прочими хренями на любой громкости там было прекрасно . вплоть на пороге слышимости .

Ни чего удивительного . Только акустику для него еще поискать .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016 18:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2014 21:11
Сообщений: 19246
Откуда: Moskau
Очков репутации: 346

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Ефимов Михаил писал(а):
А как сделана фонограмма, дело пятое, лишь бы грало хорошо.


А вот это кто писал ?
это писал канкретна поцыэнт
причём совершенно неважно, играли ли зелёные человечьки с Марса у него в голове в очко, или же вдруг на бильярде
brettsky писал(а):
если утверждаете, что услышите - то место в учебнике биологии, между нетопырями и дельфинами - явно пустует.
нибожежъмой. В справочнике фельдшера, где-то между невротиками, невносиками, шизофрениками и параноеками - такие случаи годов шестьдесят как описаны.
Дмитрий65 писал(а):
Только акустику для него еще поискать .
Да элементарно, Ватсон
http://www.rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=39&t=116850

_________________
Пилю железо.
Глухой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016 18:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 49
Зарегистрирован: 14 янв 2014 00:16
Сообщений: 6570
Откуда: Из лiсу пiд Новым сибирском
Очков репутации: 141

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Phlanger писал(а):
это писал канкретна поцыэнт


Phlanger писал(а):
где-то между невротиками, невносиками,



Ну ... усё..... щаз полетят опять...."на службу жалобы"..(с)........:D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На STK или транзисторные ?
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016 23:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2014 18:54
Сообщений: 1785
Откуда: MSK
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Неоднократно заводил пластинки посредством ФК на ОУ и усилителя на СТК заезжим сумасшедшим. Все в одну харю кончали от счастья, независимо, какую глупость я им говорил - "ламповый гибрид", "резисторное зеркало", "отрицательный выходной ток".

Но никто не смог в итоге сказать, что ЯВНО услышал грязь или какую-то химеричную "плоскость" МС звучания.

Так, что позвольте отнести все замечания по поводу хоть какой-то существенной разницы между звучанием дискрета и МС на счёт эзотерики и выдачи желаемого за действительное.

на чужой системе фиг отличишь чего. а на своей даже некоторые проводочки поют. и я как то не парюсь насчет эзотерики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB