RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Давайте и дальше жить дружно!

Мобильный, безлимитный интернет по очень выгодной цене.

Сайт "Отечественная радиотехника 20 века"

Текущее время: 26 фев 2024 14:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 10 янв 2024 23:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 22 янв 2014 07:24
Сообщений: 198
Откуда: Москва
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Сделал себе подарок - прикупил электронный микроскоп, чтобы воочию видеть состояние игл, а также их реальную заточку.
Результат отсмотра несколько голов из моей коллекции:

Shure M44MB
Изображение
Профиль - сферическая (по-ходу не цельный алмаз, а составной).
Пробег иглы неизвестен.
Использовать можно и нужно.

Sumiko Pearl
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Профиль - эллиптическая, цельный алмаз.
Пробег иглы практически отсутствует (покупал в упаковке).
Использовать можно и нужно.

ГЗМ-003 (Москва, завод Пульсар)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Профиль - сферическая, цельный алмаз.
Пробег иглы неизвестен.
Использовать можно, хотя игла по заточке (по оси) позиционирована неправильно.

ГЗМ-003 (Тбилиси)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Профиль - эллиптическая, цельный алмаз.
Пробег иглы практически отсутствует (покупал в упаковке).
Использовать нельзя (кристалл грязно вклеен, установлен криво и с нарушением осевой геометрии).

ГЗМ-005
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Профиль - эллиптическая, цельный алмаз.
Пробег иглы практически отсутствует (покупал в упаковке).
Использовать можно.

ГЗМ-018
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Профиль - как минимум эллиптическая (возможно многорадиусная), цельный алмаз.
Пробег иглы неизвестен.
Использовать, наверное, можно. Вопрос открыт.

ЭДА-001
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Профиль - эллиптическая, цельный алмаз.
Пробег иглы небольшой (покупал в упаковке).
Использовать можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 11 янв 2024 00:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 22 янв 2014 07:24
Сообщений: 198
Откуда: Москва
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
По ГЗМ-005 в описании допустил ошибку:
профиль, конечно же, сферический, а не эллипс.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 11 янв 2024 00:21 
Не в сети

Возраст: 58
Зарегистрирован: 21 янв 2014 18:51
Сообщений: 10736
Откуда: Краснодарский кр.Новокубанск
Очков репутации: 152

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Грузинская - шедевральна ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 11 янв 2024 01:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 48
Зарегистрирован: 21 окт 2015 18:42
Сообщений: 4892
Откуда: Екатеринбург
Очков репутации: 83

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В обычный микроскоп ГЗМ - 005 как-то душевней выглядит.....)))
http://forumimage.ru/uploads/20211221/1 ... 993151.jpg

_________________
Ищутся:
1. Маховик от "Кометы" с длинной шахтой внизу (до 66г.в.)
2. Динамики (желательно парами) в отл. состоянии:
6ГД-1........15ГДШ-1(15ГД-12).........6 ГДШ-1-4 (3 ГД-32)
3. Левая откидная дверца с логотипом от Рanasonic NV -HD100 AM


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 11 янв 2024 02:00 
Не в сети

Возраст: 63
Зарегистрирован: 21 фев 2014 13:48
Сообщений: 4534
Откуда: Москва , Троицк
Очков репутации: 92

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
кто знает как удерживается игла в кантилевере? Клей, плотная посадка или еще как?

_________________
Когда выбрасываешь хлам из гаража, самое главное не начать его рассматривать!


Памагите зделать апирацию на пазваночнике маему другу 16 лет. Книжку па медецине мы уже купили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 11 янв 2024 08:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 11 мар 2014 13:00
Сообщений: 745
Откуда: Ташкент
Очков репутации: 18

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Игла вставки для AT VM-35, эллипс, не оригинал - Pfeifer. Новая, не игранная ни разу.
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 11 янв 2024 15:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 52
Зарегистрирован: 13 ноя 2017 15:15
Сообщений: 118
Откуда: Москва
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Понятно. Значит перед использованием новой иглы смотрим ее в микроскопе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 11 янв 2024 17:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 61
Зарегистрирован: 13 янв 2014 19:40
Сообщений: 11915
Откуда: Москва, Зеленоград
Очков репутации: 353

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Vertack писал(а):
прикупил электронный микроскоп

а какая модель?

_________________
Ну нравятся мне "голубые" Пионеры )))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 11 янв 2024 19:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 22 янв 2014 07:24
Сообщений: 198
Откуда: Москва
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
olegrmz писал(а):
Vertack писал(а):
прикупил электронный микроскоп

а какая модель?


Digital Microscope, model X4, magnification 1600X
брал здесь (не реклама) https://www.ozon.ru/product/tsifrovoy-u ... 243329683/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 12 янв 2024 10:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2015 08:26
Сообщений: 373
Откуда: Екатеринбург
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Vertack писал(а):
Профиль - эллиптическая, цельный алмаз.

pearl - не цельный, а составной алмаз


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 12 янв 2024 11:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2015 08:26
Сообщений: 373
Откуда: Екатеринбург
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
бабай писал(а):
кто знает как удерживается игла в кантилевере? Клей, плотная посадка или еще как?

И посадкой и клеем. Всё от конструктива зависит


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 12 янв 2024 18:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 22 янв 2014 07:24
Сообщений: 198
Откуда: Москва
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
operator писал(а):
Vertack писал(а):
Профиль - эллиптическая, цельный алмаз.

pearl - не цельный, а составной алмаз


Мне на фото видится, что камень цельный :unknown:, хотя полированная часть кристалла, визуально, якобы отличается от остального тела.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 12 янв 2024 19:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2015 08:26
Сообщений: 373
Откуда: Екатеринбург
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Я этой головкой лет 10 ползуюсь с разными вставками. Когда они сняли с производства Аданте и выпустили в рамках "устричной" серии аналогичную Перл, то еще не стеснялись и прямо указывали - кантилевер сплав, алмаз "бондед". Правда и игла была хитрой заточки, хоть и эллпс, но 0,2х0,8 мил. Этакая плоская лопатина, которая отлично огибала все дороги. С выходом новой линейки упростили тихонечко и вставки. Как бондед был, так и остался, за 130$ чудес нынче не бывает, а вот алмаз стали использовать 0,3х0,7 мил. Но кэш гугла помнит всё :ku: Вот например скрин поиска из кэша, где ещё вполне говорится о природе алмаза
Изображение
Но стоит пройти по ссылке, как опа, никаких аллоев, бондедов и даже размера заточки. Только словоблуд менагеров из пиар отдела https://www.analogueseduction.net/cartr ... ridge.html

К моей оригинальной игле шёл буклет, где было про заточку 0,2х0,8 А сейчас на сайте Сумико горделивая надпись . Pearl представляет эллиптический стилус размером 0,3 x 0,7 мил, который повышает качество поиска деталей, добавляет яркости и улучшает стереоизображение своего брата Black Pear https://sumikophonocartridges.com/produ ... cartridge/

Короче, понизили его в ранге в нынешней редакции. Кстати, на вашем снимке чётко видно границу на шлифованном базовом конусе между металлической оправкой и алмазом

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 13 янв 2024 14:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 22 янв 2014 07:24
Сообщений: 198
Откуда: Москва
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Возможно вы правы.
Я свою Сумико Пёрл (а также запасную иглу к ней) брал в Нота+ в начале 2006 года.
Отличная головка!

Какими вставками к ней пользуетесь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 13 янв 2024 20:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2015 08:26
Сообщений: 373
Откуда: Екатеринбург
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Пока стоит оригинальная игла 0,2х0,8. Есть пара запечатанных новоделов сменных игл 0,3х0,7.
Исходя из того, что в основе стоит мотор Excel 70 и такой же Excel 700, то подходит всё от них. Например A&R Cambridg 77, Garrott, Sumiko Pearl, Shelter 201, Mission Solitaire, Coral 555/666, Andante S & E, LP Gear "The Vessel" Toshiba C-210M, Toshiba C-230M Aurex C-210M, Aurex C-230M
Sanyo MG-27, Sanyo MG-27D, Sanyo MG-20, Sanyo MG-20G, Sanyo MGT-7
Excel ES-700D, Excel ES-75QL, Excel ES-75QH, Excel QD-700
Onkyo CP-1030 :ku:
Обзавелся эллипсными вставками от Нагаоки для Саньо и Тошиба. Выглядят чуть нелепо, но игрпют отлично, к тому же с меньшим прижимом.

Изображение Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 14 янв 2024 07:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 май 2017 03:29
Сообщений: 1976
Откуда: москва
Очков репутации: 35

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Если надумаете продать "кривую" Грузинскую вставку,я возьму)

_________________
бабушку не волнует куда синусоида пропала,ты ей телевизор почини.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 14 янв 2024 09:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2015 08:26
Сообщений: 373
Откуда: Екатеринбург
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Я вот тоже у грузинской криминала не нашёл визуально. То что её вставили кривовато - это фигня. Окончательная пришлифовка делается в сборе с кантилевером именно для правильной ориентации, так что смотреть надо не на саму иглу, а на её кончик.
И, кстати, иглы имеющие цилиндрическое основание почти всегда бондед. Ньюды же почти всегда в сечении квадратные или прямоугольные или трапецивидные. Такова природа алмаза, никто за вменяемые деньги не будет кристалл вкруг шлифовать для установки в кантилевер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 14 янв 2024 09:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 64
Зарегистрирован: 13 янв 2014 17:12
Сообщений: 1142
Откуда: MSK
Очков репутации: 54

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
operator , если не очень "плотно" садится нагаоковская вставка, то можно попробовать дремелем чуть пластик подточить.
А так да, несмотря на возраст, такие вставки еще " бодры и веселы", и это при том, что черный поролон весь в труху


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 14 янв 2024 09:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2015 08:26
Сообщений: 373
Откуда: Екатеринбург
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Наоборот. У меня довольно плотно садились - пришлось ластиком полирнуть привалочные поверхности трубки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 14 янв 2024 12:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2015 15:30
Сообщений: 399
Откуда: Московская область Ногинск, Электросталь
Очков репутации: 21

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Vertack писал(а):
olegrmz писал(а):
Vertack писал(а):
прикупил электронный микроскоп

а какая модель?


Digital Microscope, model X4, magnification 1600X
брал здесь (не реклама) https://www.ozon.ru/product/tsifrovoy-u ... 243329683/

Всё-таки не "электронный микроскоп" а оптический с цифровым выходом. У электронных другой принцип работы и увеличение до десяти в шестой степени.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%BE%D0%BF


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 14 янв 2024 13:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 64
Зарегистрирован: 13 янв 2014 17:12
Сообщений: 1142
Откуда: MSK
Очков репутации: 54

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Так в названии и обозначено , что цифровой типа микроскоп.
А похорошему дешевая игрушка для начинающих ботаников и прочих домашних дел, когда картинку нужно вывести на комп.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 17 янв 2024 20:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 22 янв 2014 07:24
Сообщений: 198
Откуда: Москва
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да, пардон :oops:, конечно же цифровой микроскоп.

operator
Спасибо, таких подробностей о Сумико я и знать не знал!
Надо будет прикупить для неё альтернативных вставок.

Lucifer68
Грузинскую оставлю для коллекции ))

Вообще, я давно задумался прикупить наилучших из возможных вставок для:
Shure M44MB (Shure N55E ?)
ГЗМ-003 (Shure N75E ?)
ГЗМ-128 (что ставить пока не понятно).

PS. Сейчас на тонарме Б1-01 у меня стоит ЭДА-001 (техниковский шелл + 4 грамма груз).
Хочу сказать, что играет чисто, прозрачно, детально, с отличным разделением каналов. Уровень помехозащищенности у головки просто феноменальный (соответствует описанию).
Ложка дёгтя: "крикливая", в следствие чего местами есть сибилянты. Давление строго 1.0 грамм, Горизонтальный и вертикальные углы, нулевые точки - всё выставлено идеально, по нагрузочной ёмкости головка, вроде как, всеядная. Не понимаю..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 17 янв 2024 22:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2015 08:26
Сообщений: 373
Откуда: Екатеринбург
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Там по паспорту можно давить до 1,2. Попробуйте, может исчезнут сибилянты. Вообще сибилянты опасны. Это явление называется мистрекинг. То есть игла не может правильно отследить дорожку с высокой колебательной скоростью и её начинает выталкивать вверх, где она просто летает от стенки к стенке, создавая дикие искажения в виде "сибилянов". В этих местах потихоньку пластинке приходит локальный карачун. Так что лучше порой чуть весу добавить, чем недогрузить. А старые вставки, с подсохшим подвесом, всегда лучше грузить по верхней планке. Правда не всегда уже помогает. Это как в ламповой технике - недокал тоже для лампы вреден


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 17 янв 2024 23:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 22 янв 2014 07:24
Сообщений: 198
Откуда: Москва
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Рабочее давление повысил до 1,20 гр по весам, расположенных на мате.
Поясняю - т.к. в роли стола у меня 038-ой Корвет, то измерительные весы физически можно расположить либо на основной диск, между опорными рогами, либо на резиновый мат (у меня он от 102-ой Арии, толщиной около 3,8мм), плюхнутый на рога основного диска. Так вот - измеренное значение давления на весах при их расположении либо на основном диске, либо на мате различаются в 0,15 грамма. Если выставляю 1,20 при весах на мате, то весы на основном диске показывают 1,05.

По результату: стало явно лучше, сибилянты с "крикливостью" ушли, но все равно многовато по СЧ-ВЧ и НЧ (точнее МИД-НЧ) явно прибавилось. Ощущение "улыбки" на эквалайзере. Не покидает ощущение "жестковатого" звука, нет мягкости..
Видимо подсох подвес, гибкость ушла. Завтра поиграюсь с углом VTA.

Кстати, какова была штатная горизонтальная гибкость подвижки у ЭДА - для меня тайна, т.к. ни в паспорте, ни в описании Радио об этом ни слова ((


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 27 янв 2024 17:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 22 янв 2014 07:24
Сообщений: 198
Откуда: Москва
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
VTA чутка поменял, стало лучше, почти идеально.
Интересное дело - эта головка при прослушивании пинк флойдовской "стенки" (звучание/эффекты которой я знаю наизусть) умудрилась воспроизвести те спецэффекты записи, которые ранее ни одна из других моих головок не отыгрывали.
Благодаря низкому уровню фона (80-90 дБ), отличному разделению каналов (до 30-34 дБ) и своеобразной выпуклостью в верхнем диапазоне частот, ЭДА оказалась удивительно детальной головкой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иглы некоторых головок звукоснимателей под микроскопом
СообщениеДобавлено: 09 фев 2024 13:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 22 янв 2014 07:24
Сообщений: 198
Откуда: Москва
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
operator писал(а):
Вообще сибилянты опасны. Это явление называется мистрекинг. То есть игла не может правильно отследить дорожку с высокой колебательной скоростью и её начинает выталкивать вверх, где она просто летает от стенки к стенке, создавая дикие искажения в виде "сибилянов". В этих местах потихоньку пластинке приходит локальный карачун. Так что лучше порой чуть весу добавить, чем недогрузить. А старые вставки, с подсохшим подвесом, всегда лучше грузить по верхней планке. Правда не всегда уже помогает. Это как в ламповой технике - недокал тоже для лампы вреден


Интересный факт вдогонку к наблюдениям за ЭДА - нет ни намёка на сибилянты при проигрывании пластинок, матрица которых нарезана по технологии Direct metal mastering (DMM).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB