RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Здравствуйте.
Собрал усилитель по следующей схеме

Он был изначально бестрансформаторный, но я заказал ТВЗ «для этой схемы». Прислали мне его (это было давно), а как подключить его я не понимаю.
Если ТВЗ подключаю не как на схеме – с катода верхнего триода на землю – на слух качество звука не меняется, только трансформатор начинает сильно греться – более полминуты не рискнул оставлять включенным. Если подключаю к аноду, то греется значительно меньше, но всё-таки рукой чувствуется нагрев – еще и выходные лампы довольно близко стоят.
Ток протекающий через триоды – 200мА. Катодные резисторы греются уж очень сильно.

Таким образом цель – снизить нагрев – трансформатора и резисторов.
Есть еще способ подключения трансформатора

И вот я не понимаю – уменьшить ли мне напряжение питания или изменить подключение ТВЗ.
Что порекомендуете?

Схемку сверху наваял идиот. Что вам ещё пояснить?

Неправильный выходной каскад, предварительный или всё вместе?
Как ее изменить, чтобы не пилить корпус?

sasaa
Ориентируйтесь на вариант №2. Если в схемотехнике дуб.

Как бы вы сами подключили трансформатор в данной схеме?
Какую бы схему вы выбрали сами на выходных 6н5с?

Вот проверенная схема

Но трансформаторы....

sasaa---------высокоомную обмотку ТВЗ можно включить в анод нижнего выходного-триода верхнюю половинку триода распаять и запаралелить с нижним триодом убрав ненужный резистор , это будет классическая 1-тактная схема выходного каскада в классе-А ,,,,,,,, другой вариант нетребующий переделки схемы включить через высоковольтный-конденсатор высокоомную обмотку-ТВЗ к аноду нижнего выходного триода, другой конец обмотки подключить на-шасси .

Трансформатор к бестрансформаторной схеме решил приладить для того, чтобы иметь возможность с меньшими искажениями на более-менее высокой громкости прослушивать музыку на низкоомных наушниках. Это - ложный стимул для данного действия? Выходное сопротивление каскада - далеко не 32 Ома.


Спасибо!

Вы тоже не дочитали букварь ? Понимаю, соболезную.

Уважаемый товарищ!
Прочитайте ваши сообщения по ссылке:
search.php?author_id=422&sr=posts
Найдите хотя бы что-то, которое не есть грязь, выливаемая на оппонента, а рекомендации и обмен опытом, что и есть цель настоящего форума.
Не теряю надежды на то, что к вам возраст пришел не один.

Я право не понимаю зачем вы в безтрансформаторную схему хотите впихнуть трансформаторы?
Вот вам картинка из журнала воспользуйтесь этой схемой и сделайте все по человечески.

вы вообще о чём ?, зачем эти картинки из мурзилок ?,,,,,,,,,,,,,,,,,,, сам подход использовать лампы без согласующего трансформатора с низкоомной нагрузкой в данном случае наушники 32ома неверен поэтому и нужен согласующий трансформатор согласовать высокое выходное сопротивление лампового каскада с низкоомной нагрузкой ,,,,,,,,,, чтоб непеределывать схему я выше рекомендации как включить согласующий трансформатор неперепаевая схему ,,,,,,,,,,,, конденсатора там будет достаточьно 10 мкф на 500v можно бумажный-неполярный поставить или оксидный плюсом к аноду лампы ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, sasaa--- может быть прийдётся немного убавить(подобрать) ток-покоя выходной лампы для лучьшего согласования импедансов ТВЗ и выходного сопротивления лампового-каскада но это в идеале если делать, пробуйте должно всё получиться .

О том о чем и вы! Толко не переделать из говна и палок, а сразу нормально.

Рекомендация вам будет только одна - читайте книжки. В данном конкретном - Ложников, Сонин - Каскодные усилители.
Вытирание соплей и сказки на ночь - увы, только собственным детям.

mvlab
пора бы уже по сути вопроса что нить,
а не тыкать пальцем в букварь третий пост подряд
а то "знатоков" тут много, а подсказать некому

По сути - Борисов В.Г. Юный Радолюбитель. Ранние издания.

mvlab
очень ценный совет, думаю, ТС оценит

ну а сами то можете, или только названия и авторов книг знаете?

Могу что, простите ? Читать мурзилку на ночь ? За деньги.

mvlab
так, если за деньги, пишите объявления в местной газете
ТС нужен совет, как я понимаю, а не ваш снобизм

... который был давно выдан, но он в упор его не воспринимает. При чём же тут, простите, я ?

Уважаемые господа - обращаюсь ко всем, кроме цитируемого.
Предлагаю игнорировать неу(ё)мных болтунов.
Также благодарю уважаемого мной YRI,LV подсказавшего то, что уважаемый Вассилич подтвердил.
Сразу нормально - это, конечно, здорово. Но надо не забывать, что данная область знаний для многих успешно заменяет религию, отсюда такая нетерпимость и брызгание слюной. У некоторых - еще и разговоры о деньгах. Также - данный форум - хоть и является дорогим моему сердцу и уважаемым - не единственный, где имеются и правильные и неправильные схемы.
Поэтому имеем то, что имеем - конструкция внешне закончена, а внутренне осталась промежуточным вариантом. Дорисую схему по мере разгрузки на работе, выложу здесь. Именно выходной каскад. Сдается мне, что он получится именно таким, как YRI,LV и Вассилич написали оба.

Я вам просто повторю, что было ранее. Вы это в состоянии переварить ?

Сделаю так, когда появится время. Отпишу о результате, возможно не сразу.