RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Давайте и дальше жить дружно!

Мобильный, безлимитный интернет по очень выгодной цене.

Сайт "Отечественная радиотехника 20 века"

Текущее время: 28 мар 2024 11:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 16 апр 2019 18:14 
Не в сети

Возраст: 50
Зарегистрирован: 30 янв 2014 09:08
Сообщений: 854
Откуда: Москва
Очков репутации: 34

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Собираюсь делать колонки с использованием в качестве НЧ-динамиков 2А12-У4.
Максимальная мощность предполагается 12Вт.
Оформление – закрытый ящик с фазоинвертором.
Присматриваюсь к разным "кандидатам" на СЧ.
Не хочу тратить много денег, тем более, что НЧ-динамики достались даром.
Обратил внимание на 15ГДШ-3, в "Чип-и-Дип" он продаётся не очень дорого.

Возникли вопросы:

1. Есть ли у кого-нибудь опыт использования этого динамика в трёхполосной АС в качестве СЧ?
2. Какую частоту разделения с НЧ лучше выбрать?
3. Как этот динамик по сравнению с 15ГД-11?

С уважением, Филипп.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 16 апр 2019 18:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10305
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Филипп писал(а):
Оформление – закрытый ящик с фазоинвертором.


Это два разных оформления.

Филипп писал(а):
Обратил внимание на 15ГДШ-3, в "Чип-и-Дип" он продаётся не очень дорого.


Обратите внимание на чувствительность его. Слышно не будет.

Филипп писал(а):
Как этот динамик по сравнению с 15ГД-11?


То СЧ, это ширик.

Филипп писал(а):
НЧ-динамиков 2А12-У4.


Литров 200 ящички, полагаю ?

А резонансные померили ? А то там со временем к 55 герцам уползают...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 16 апр 2019 19:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2014 02:16
Сообщений: 2195
Откуда: Московская обл. Одинцово
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Если бюджетно 5гдш-4 2 шт на середину и 2гд-36 писч. Сейчас напишут что это не правильно, и будут правы. Но у меня примерно такие заводские ЛОМО на 4а32 в ЗЯ непревзойдённо исполняют малые составы и прочий вокал.


Последний раз редактировалось kutuzov 17 апр 2019 00:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 16 апр 2019 19:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2014 16:56
Сообщений: 546
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 26

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Возьмите лучше 4А.28. Они подходят и по сопротивлению и по чувствительности(почти :) ) и по концепции и по цене


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 16 апр 2019 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 апр 2015 14:59
Сообщений: 52
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да Вы что! Вы АЧХ его 15ГДШ-3 заводскую видели?! Уж лучше гораздо 5ГДШ-3, Вам на 8 Ом? могу Вас обрадовать, их уже как 2 года не производят... На лучшие Дешевейшие СЧ России не нашлось спроса для производства, а всё из-за некоторых олухов, болтающих по форумам, что эти динамики из троллейбуса, и там и место, и никто их не пробовал в хороший объём и акустическое оформление.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 17 апр 2019 00:03 
Не в сети

Возраст: 50
Зарегистрирован: 30 янв 2014 09:08
Сообщений: 854
Откуда: Москва
Очков репутации: 34

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Это два разных оформления.


Да, я не прав, фазоинвертор, конечно.

brettsky писал(а):
Обратите внимание на чувствительность его. Слышно не будет.


По сравнению с НЧ слышно не будет? (90 дБ против 95 дБ) Тогда, наверное, буду искать другой вариант.

Филипп писал(а):
Как этот динамик по сравнению с 15ГД-11?


brettsky писал(а):
То СЧ, это ширик.


Если одинаково я ограничиваю их фильтрами сверху и снизу, то и тот, и другой будут работать в качестве СЧ.

brettsky писал(а):
Литров 200 ящички, полагаю ?


Пока даже не начал. Но, возможно, получится что-то около того.

brettsky писал(а):
А резонансные померили ? А то там со временем к 55 герцам уползают...


Генератором – нет, а свипом от 31,5 до 63 Гц, записанным на болванку – да. Субъективно ниже 50 Гц.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 17 апр 2019 00:07 
Не в сети

Возраст: 50
Зарегистрирован: 30 янв 2014 09:08
Сообщений: 854
Откуда: Москва
Очков репутации: 34

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Denniz писал(а):
Возьмите лучше 4А.28. Они подходят и по сопротивлению и по чувствительности(почти :) ) и по концепции и по цене


Да, посмотрел характеристики, практически идеально сочетаются. Правда, указано, что они для открытого ящика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 17 апр 2019 07:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10305
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Филипп писал(а):
Генератором – нет, а свипом от 31,5 до 63 Гц, записанным на болванку – да. Субъективно ниже 50 Гц.


Свип и то, что вы указали - несколько не то. Я перемерял два десятка 2а-12. Все были подсохшие. Попытки разогрева синусоидальным
сигналом ни к чему не привели. Резонансы в самом лучшем случае были около 53 герц.

Филипп писал(а):
Правда, указано, что они для открытого ящика.


Акустическое оформление актуально на НЧ. Поскольку, вы его срежете, то необходимо будет только поместить в герметичный бокс, дабы
избежать влияния НЧ головки внутри АС.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 17 апр 2019 11:17 
Не в сети

Возраст: 50
Зарегистрирован: 30 янв 2014 09:08
Сообщений: 854
Откуда: Москва
Очков репутации: 34

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Я перемерял два десятка 2а-12. Все были подсохшие. Попытки разогрева синусоидальным
сигналом ни к чему не привели. Резонансы в самом лучшем случае были около 53 герц.

Я не помню, есть ли там пропитка диффузора по краю. А то попробовал бы аккуратно растворителем размягчить.
Хотя 53 Гц тоже неплохо: предполагается, что колонки будут стоять в садовом домике, на втором этаже, комната совсем небольшая.
Чувствую, зря я эти динамики тогда взял :) Пока от них одни проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 17 апр 2019 14:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 апр 2015 14:59
Сообщений: 52
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Пятнашки эти вполне замечательные, но только в маленьких холодильничках, есть возможность 2 холодильника размером с "Саратов" маленький в комнате держать, тогда отлично будет этим динамикам, и Вам от них...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 17 апр 2019 16:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 55
Зарегистрирован: 19 янв 2014 08:25
Сообщений: 707
Откуда: Казахстан г.Павлодар
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Возьмите лучше 4А.28.

_________________
Жизнь прекрасна когда все живы и здоровы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 17 апр 2019 17:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10305
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Филипп писал(а):
Чувствую, зря я эти динамики тогда взял Пока от них одни проблемы.


Коллега, выйдите во двор с парочкой пива. Прекрасный солнечный день. Чего грустить ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 18 апр 2019 09:39 
Не в сети

Возраст: 50
Зарегистрирован: 30 янв 2014 09:08
Сообщений: 854
Откуда: Москва
Очков репутации: 34

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Прекрасный солнечный день. Чего грустить ?

Спасибо! :good:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 18 апр 2019 10:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 64
Зарегистрирован: 29 авг 2015 22:06
Сообщений: 7494
Откуда: г. Королев Московской области
Очков репутации: 216

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
15ГДШ-3 это редкая по своей природе гадость. Достаточно посмотреть на его АЧХ после одного килогерца ===( На память сразу приходят горные вершины Кавказа или Тянь-Шаня. Одним словом катастрофа ===( .
Если с 2А12 Вы расстаться не можете по морально-этическим соображениям и конструируемый акустический агрегат размером с холодильник Вас не смущает, то лучше уж обратить внимание на 5ГДШ или если уж совсем невмоготу будет и захочется какой-то соразмерности диаметров окружностей в конструируемой колонке, то 4ГД-28 можно к делу пристроить, а на ВЧ пару-тройку 2ГД-36, установленных под неким углом для расширения направленности. Вот тогда на второй этаж садового домика можно будет без содрогания заходить. :da:
А рекомендацию по поводу пары пива в хороший день - поддерживаю!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 18 апр 2019 20:59 
Не в сети

Возраст: 50
Зарегистрирован: 30 янв 2014 09:08
Сообщений: 854
Откуда: Москва
Очков репутации: 34

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Denniz писал(а):
Возьмите лучше 4А.28. Они подходят и по сопротивлению и по чувствительности(почти :) ) и по концепции и по цене


alexsan писал(а):
Возьмите лучше 4А.28.


Убедили!

Изображение

Нашёл на "Авито" 4000 руб. за пару. Съездил, проверил, взял.

Ещё раз большое спасибо за консультацию. :good:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 18 апр 2019 21:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10305
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ковер зачотный !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 18 апр 2019 21:29 
Не в сети

Возраст: 45
Зарегистрирован: 03 дек 2016 02:29
Сообщений: 3308
Откуда: Кингисепп
Очков репутации: 74

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Я тоже когда-то давно взял пару динамиков. У знакомого за недорого. Не было вообще ни каких колонок, а чего-то такого хотелось. Папа работал на мебельном комбинате и собрал из фанеры два ящика. Я в них выпилил дырки и воткнул, что было. Так и слушал много лет. Потом знакомый отдал фильтры от каких-то колонок и я средний и верхний динамики воткнул через них. Играло и ладно. ) До сих пор стоят на память на шкафу. )))
Изображение
Изображение
4А-28 + 5 ГДШ + 3ГД-31. Всех букв и не помню в маркировках. )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 18 апр 2019 21:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10305
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Antony писал(а):
о сих пор стоят на память на шкафу. )))


Так и налицо куча ошибок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 18 апр 2019 22:22 
Не в сети

Возраст: 45
Зарегистрирован: 03 дек 2016 02:29
Сообщений: 3308
Откуда: Кингисепп
Очков репутации: 74

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Так и налицо куча ошибок.

Так и с удовольствием выслушал бы про них, если ТС не против, что в его теме. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 18 апр 2019 22:37 
Не в сети

Возраст: 50
Зарегистрирован: 30 янв 2014 09:08
Сообщений: 854
Откуда: Москва
Очков репутации: 34

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Конечно, интересно будет про ошибки.
Я тоже собираюсь делать ящики и хочу, чтобы получилось, по крайней мере, неплохо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019 07:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10305
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Хорошая ознакомительная статья.

https://stereo.ru/to/707dp-azy-akustiki ... ya-kolonok

Многое прояснит в головах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019 13:17 
Не в сети

Возраст: 45
Зарегистрирован: 03 дек 2016 02:29
Сообщений: 3308
Откуда: Кингисепп
Очков репутации: 74

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Многое прояснит в головах.

Почитал.
В голову пришло только изолировать изнутри средний динамик... На большее фантазии не хватает. Ну, может, ещё заднюю стенку снять и получить что-то типа щита... )
Есть пара колонок 25АС-302 - там как раз среднечастотный закрыт куполом изнутри. )
http://www.tehnari.ru/attachments/f142/ ... 309_04.jpg
В остальном-то так же устроены внутри. :unknown:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019 13:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10305
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ликбез по акустике + расчёт ящика + замер головки = торт "Эстерхази".

Лекторий находится в Дедовске.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019 13:53 
Не в сети

Возраст: 50
Зарегистрирован: 30 янв 2014 09:08
Сообщений: 854
Откуда: Москва
Очков репутации: 34

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Antony писал(а):
В голову пришло только изолировать изнутри средний динамик... На большее фантазии не хватает. Ну, может, ещё заднюю стенку снять и получить что-то типа щита... )


По моему скромному мнению, я бы ещё динамики поставил бы так, чтобы фланцы были снаружи, или хотя бы фаски у отверстий в переднем щите сделал бы. Зачем лишняя дифракция?

По ещё более скромному мнению, на правах инженера-физика: можно ещё подобрать плоскость размещения НЧ-динамика так, чтобы в той полосе, где и НЧ и СЧ-динамики работают одновременно, минимизировать разность фаз для слушателя. Но для этого пришлось бы внизу корпуса делать "ступеньку", и для 4А28 это не нужно, они не настолько большие в глубину.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019 16:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 11 мар 2014 13:00
Сообщений: 746
Откуда: Ташкент
Очков репутации: 18

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Филипп писал(а):
Оформление – закрытый ящик с фазоинвертором.

Это два разных оформления.

Ващето ТС правильно назвал. Закрытый ящик с фазоинвертором. Потому что ящик закрытый, собственно, а не открытый :da:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019 18:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10305
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
marcel_x писал(а):
Ващето ТС правильно назвал.


Ога.

В природе же полно открытых ящиков с фазоинвертором.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019 19:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 42
Зарегистрирован: 11 мар 2014 13:00
Сообщений: 746
Откуда: Ташкент
Очков репутации: 18

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ога, ога. Открытых нет, а закрытых полно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019 19:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 47
Зарегистрирован: 18 янв 2014 16:09
Сообщений: 3103
Откуда: Каменск-Уральский
Очков репутации: 75

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Коллега, выйдите во двор с парочкой пива. Прекрасный солнечный день. Чего грустить ?

Золотые слова!
marcel_x писал(а):
Закрытый ящик с фазоинвертором

:crazy: да ладно, мужики то не знают... :shock: :shock: :shock:

_________________
Нас невозможно сбить с пути, нам по хрену куда идти...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019 20:53 
Не в сети

Возраст: 50
Зарегистрирован: 30 янв 2014 09:08
Сообщений: 854
Откуда: Москва
Очков репутации: 34

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Позняк писал(а):
:da: Господи, да зачем 28 среднечастотник? Он сам матюгальник, таких поискать ещё.


А что мне делать с 2А-12? Я их уже на дачу уволок.
И 4А28 всё-таки с 70 Гц. Понимаю, что с моим "слухом" я разницы не почувствую, но всё-таки хочу попробовать использовать 2А-12. Всё какой-то опыт и развлечение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 15ГДШ-3. Насколько хорош или плох?
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 64
Зарегистрирован: 29 авг 2015 22:06
Сообщений: 7494
Откуда: г. Королев Московской области
Очков репутации: 216

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Филипп
Ну, а какие проблемы? Изготовьте корпуса для 2А12, только НЧ блоки, а СЧ и Вч отдельными коробульками, вот Вам и будет простор для экспериментов. Только хотелось бы обратить Ваше внимание, что изготовление корпуса для НЧ требует определенных целенаправленных телодвижений. И начинать нужно с измерения T&S параметров, зная которые, необходимо будет определить подходящий вид акустического оформления и объем корпуса, ну и только после этого пилить и строгать :da:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB