RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

В купленном мной бумбоксе установлены как раз ПИ в виде динамиков без МС, катушки и центрирующей шайбы. "Настройка" произведена вклеиванием под защитный колпак гайки определённого веса. Подвесы заменил новыми из ППУ.
Почитав интернеты, выяснил только про настройку весом диффузора и то, что fрез ПИ должна быть ниже fрез основного дина в 2-3 раза. А вот что с наполнителем ящика ( состав и количество) - непонятно. Хотя, если провести аналогию ПИ с ФИ, то наполнителя должно быть минимальное количество. А тут "прокладки" занимают 1/2 V пластикового ящика...
Может был у кого опыт настройки или взять на вооружение метод "научного тыка"? Только это долго, муторно и нет уверенности "попасть в дырочку".

Фото другого мафона, для общей картины:

Ну может закрепить по центру винт м4-5 и постепенно накручивать на него гайки. Поймав резонанс , взвесить гайки и винт. Вклеить груз нужной массы.

Думал-думал.., что такое пассивный радиатор решил просветиться
Можномагнит с хололильника разрезать и прилеплять по кусочку (бувают с бумажками)

Гайка в качестве, будем надеяться, рассчитанного груза вклеена находчивыми японцами. С весом можно поэкспериментировать, основной "затык" в количестве и качестве поглотителя. Меня терзают смутные сомнения, что его там слишком много. Попробую заменить на синтепон, равномерно распределив по стенкам.
Удивляет отсутствие центрирующей шайбы: диф болтается только на подвесе...

Отверстие дифузора заклеено бумагой. Попробую объединить два совета: магнит + винт с гайками...

С магнитами идея красивая , если отлетать при эксперименте не будут.

Вы считаете себя умнее, чем brettsky?
Подвешивание диффузора с помощью подвеса меня почему-то не удивляет, равно как и не удивляет центрирование его с помощью центрирующей шайбы. Меня бы удивило обратное: если бы диф болтался на центрирующей шайбе в отсутствие подвеса. Вы не пробовали мыслить в этом направлении?

Из ставки фюрера сообщают.
1. Надо бы сначала замерить, что получилось с новыми подвесами - возможно замена подвесов не внесла пагубы.
2. Количеством наполнителя можно до известных пределов немного снизить Fc и Qtc. Но это крохи.
3. Синтепон для этих целей не подходит - его лучше использовать для отлавливания внутрикорпусных эрекций.
4. Измерив АЧХ девайса, утяжелением ПИ надо добиться не самой низкой частоты воспроизведения, а наименьшей неравномерности. Ибо, если уменьшать частоту настройки ПИ, можно получить нехорошую яму в АЧХ между Fс всей системы и Fc системы без ПИ. Я это лично наблюдал.
5. Аналитический отдел РСХА и Ведущий конструктор Анненербе тов. Макс Отто фон Флангерштауб, при осмотре сего девайса выдал бы предсказуемое - "Отдайте детям".
6. И я согласен с ним.

Это Вы считаете, что я считаю.
Пробую мыслить в разных направлениях, а Вы, вместо попытки ёрничания, написали бы что-нибудь по теме. Если нечего, но очень хочется - оставьте только подпись.

Спасибо за п.п. 1-4 ! Резонанс основного дина с новыми подвесами 97 Гц. Объём пластикового бокса 2-2,5 л
П.п.5,6 - соглашусь с вердиктом только за компанию: отдам забесплатно великовозрастным детям в случае (-ях) бесплатной раздачи "слонов" ведущими конструкторами и аналитиками своих "девайсов". Чего пока не наблюдается.

Ваш черёд, коллега, ибо сии девайсы:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=15 ... 0%BA%D0%B8
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=15 ... 0%BA%D0%B8

были отданы БЕСПЛАТНО.
Ежели желаете - в личку напишу -кому.

Ага, посмотрел.
Если я когда нибудь, что крайне маловероятно, решусь сотворить бумбокс из разных, может быть даже старояпонских частей, то вряд ли изделие будет ликвидно. Впрочем, как и Ваши изделия. Несмотря на немалые вложения. Поэтому, полагаю, Ваши примеры и были отданы БЕСПЛАТНО.
Бумбоксы и не только, дарил, было дело.

С уважением.