RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Давайте и дальше жить дружно!

Мобильный, безлимитный интернет по очень выгодной цене.

Сайт "Отечественная радиотехника 20 века"

Текущее время: 29 мар 2024 10:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 10:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Супертвиттер – как много в этом слове для сердца и других органов аудиофилистов слилось и как-то там отозвалось.
Если забраться в самые анналы проблем с воспроизведением ВЧ, то первым делом перед глазами встаёт пузырёк тройного одеколона, ватка и спичка. Это был самый верный способ получить хоть какие-то ВЧ при записи любимого в 1981 году Макара Чудры. И динамики 6гдв тогда ваистену казались сосоредоточением высшего пилотажа.
Однако.
Заимев акустику с достаточно линейным СЧ-ВЧ диапазоном ( а если деньги есть – то и НЧ ), любитель полистать глянцевые журналы сталкивается с некой областью технических и псевдо-технических терминов, связанных с особенностью конструкции ВЧ динамиков, которые возбуждают его похлеще фоток с конкурса «Мисс сисяо -88».
Это - применение титана, магнитной жидкости, необыкновенного шёлка и других материалов, которые в АЧХ ничего нового не привносят, приборами фиксируются в режиме «ловля блох»,а вот продаванами преподносится, как некое достоинство, дабщее им право слупить с вас дополнительных бабок за очередную пердящую «свечку» с невнятным басом и потерявшимися СЧ.
На вершине восторгов – несомненно супертвиттер.
Супертвиттер – в природе своей – излучатель ВЧ, способный воспроизводить звук до 30-40 кГц и призванный тем самым привнести в звучание домашней АС некую воздушность, лёгкость, которую на словах не передать, потому, как это зыкинска !
Теперь немного отвлечёмся от осанны в пользу супертвиттера и вспомним, как выглядят кривые равной громкости, объясняющие особенности человеческого слуха.
Изображение
Как ты ни крути громкость – чувствительность уха на частоте, положим, 10 кГц всегда будет намного ниже, чем на пике слышимости – 3-4 кГц. Теперь добавим сюда ухудшение слуха, особенно на ВЧ с возрастом. Присовокупим отсутствие достаточного количества ВЧ составляющих в любимых нами ретро-записях и вспомним, что край диапазона у сценических АС не заходит выше 16 кГц, ибо то, что выше, маскируется шумами зала.
Значитъ – создаётся некий ДИФСИТ ВЧ составляющей выше 5000 герц. Но задача конструктора акустики – создать АС с наиболее плоской АЧХ, с АЧХ имеющей наименьшую неравномерность во всём диапазоне.
Значитъ – создаётся некое противоречие. Чел покупает заведомо правильные мониторы среднего поля с малохолмистой АЧХ, но в силу особенностей своего слуха ощущает недостаток ВЧ.
Значитъ – надо неким образом компенсировать недостаток слышимых ВЧ.
И как раз в этот момент мятущейся аудиофилитической душе приходит на помощь глянцевый журанал, в котором русским по-белому написано, что супертвиттер решит все ваши проблемы.
Рассмотрим простенький супертвиттер Fostex, стоимостью жалких 100 тыс.деревянных, на основании имеющихся у нас знаний о физике работы излучателя звука.
Изображение
Изображение
Если бы нам не было известно, что данное устройство позициАнонируется, как супертвиттер, мы бы отметили, что это обыкновенный ВЧ динамик с чуйкой чуть более 100 дб, работающий с 5 до 25 кГц и имеющий узкую диаграмму направленности.
Итак, зажав 100 тыс. в потном кулачьке мы бегим в магазин и купляем артефакт.
Но правильно ли это ? Может есть альтернатива ? И не за такие деньги.
Вариантов развития событий в голову приходит 3 штуки.
Самый простой. Изучаем ТТХ на имеющуюся у нас акустику и заменяем имеющийся ВЧ дин на более кошерный, имеющий схожие данные по сопротивлению, диапазону, но обладающий большей отдачей. Очевидный минус – отдача увеличится во всём диапазоне работы ВЧ дина, а не только ближе к краю диапазона.
Правильный. Берём вышеупомянутый дин, оснащаем его регулятором уровня и отсекаем конденсатором, ёмкость которого подбираем на слух. Всю эту конструкцию помещаем сверху имеющейся АС. Схема такая.
Изображение
Экономичный. Используем проф. эквалайзер и с помощью регулировок компенсируем недостаток ВЧ в требуемом диапазоне.Годный эквик выглядит так:
Изображение
Теперь некоторые ушаты холодной воды.
Дополнительный излучатель – динамик, привнесёт в звучание фазовые искажения в зоне совместной работы с штатным ВЧ дином. Ибо, чем выше раздел, тем выше вероятность получения подобной каки. Обыкновенно, ВЧ отрезается на 3-5 кГц и фазовые нестыковки уже подгаживают. Здесь же раздел ещё выше. К тому же – между ВЧ и супертвиттером будет некое геометрическое расстояние, заведомо большее, чем требуется.
Я длительное время использовал супертвиттер Беляевского. Эта система вполне отвечала моим представлениям о «воздушности» звучания. На АЧХ был заметный горб в области 13-15 кГц. Это, видимо и есть какая-то моя граница слышимого диапазона.
Изображение
Есть ещё мнение инженера Клячина о супертвиттере: Какой ценой достигается "супер" полоса выше 40 кГц в подобных супертвитерах? Концентрацией излучения на оси. Направленность по ВЧ сужается и зона оптимального звучания становится меньше. Приходится тщательнее выбирать места для слушателей.
Покупать супертвиттер, мастерить ли его ?
Может просто понять, что нормальные АС звучат несколько иначе, чем те, на которых мы выросли ? И главная задача – не наличие «частотки», а содержание музыкального материала...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 10:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2014 19:55
Сообщений: 6498
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Может просто понять, что нормальные АС звучат несколько иначе, чем те, на которых мы выросли ? И главная задача – не наличие «частотки», а содержание музыкального материала...
именно это я и пытался донести после общения с клипшами .

_________________
Nakamichi PA 5-II\682zx\


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 11:50 
Не в сети

Возраст: 63
Зарегистрирован: 11 апр 2014 10:48
Сообщений: 1167
Откуда: Москва
Очков репутации: 23

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Как же волшебно должен звучать супертвиттер за 100000 , и распостранять вокруг , звуки доселе неслышимые . :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 13:17 
Не в сети
Рекордсмен! :)
Рекордсмен! :)

Возраст: 50
Зарегистрирован: 12 янв 2014 18:12
Сообщений: 25488
Откуда: г. Калуга
Очков репутации: 464

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Непонятно про одеколон.
По мне: Не нужен супертвиттер - старую музыку вообще лучше на широкополосниках слушать. Для новой - ВЧ, имеющихся на двух-трёхполосной акустике, вполне хватает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 13:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 19:44
Сообщений: 4135
Откуда: Мурманск
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
zzk88 писал(а):
По мне: Не нужен супертвиттер - старую музыку вообще лучше на широкополосниках слушать. Для новой - ВЧ, имеющихся на двух-трёхполосной акустике, вполне хватает.

А Вы попробуйте. И может будете приятно удивлены новыми нюансами в НЧ-диапазоне.

_________________
Аксиома Дучарма.
Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 13:26 
Не в сети
Рекордсмен! :)
Рекордсмен! :)

Возраст: 50
Зарегистрирован: 12 янв 2014 18:12
Сообщений: 25488
Откуда: г. Калуга
Очков репутации: 464

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В НЧ???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 13:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 19:44
Сообщений: 4135
Откуда: Мурманск
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Йа-йа, натюрлих.

_________________
Аксиома Дучарма.
Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 13:40 
Не в сети
Рекордсмен! :)
Рекордсмен! :)

Возраст: 50
Зарегистрирован: 12 янв 2014 18:12
Сообщений: 25488
Откуда: г. Калуга
Очков репутации: 464

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
По контрасту?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 14:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2014 18:54
Сообщений: 1785
Откуда: MSK
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
zzk88 писал(а):
Непонятно про одеколон.
По мне: Не нужен супертвиттер - старую музыку вообще лучше на широкополосниках слушать. Для новой - ВЧ, имеющихся на двух-трёхполосной акустике, вполне хватает.



раньше бошки на магнитофонах так чистили, а ща видно уже для ушей тех, кто тогда чистил бошки магнитофонам.

PS еще и эпилятор ушной многим не помешал бы :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 14:35 
Не в сети
Рекордсмен! :)
Рекордсмен! :)

Возраст: 50
Зарегистрирован: 12 янв 2014 18:12
Сообщений: 25488
Откуда: г. Калуга
Очков репутации: 464

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Назначение слухового прохода - усиление ВЧ, читал в умной книжке при подготовке к лекции. Значит, одеколон катит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 14:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2014 18:54
Сообщений: 1785
Откуда: MSK
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Супертвитер это что то типа
http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/u ... h1000.html
http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/u ... th800.html
http://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EX ... t-703.html

прибабахивать его надо либо вместо, либо цеплять килогерцов от 15 дополнительно для подзвучки.

а фостех ТС - обычный твитер.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 17:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 02:37
Сообщений: 5141
Откуда: Город первого салюта-Орёл
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
velv писал(а):
А Вы попробуйте. И может будете приятно удивлены новыми нюансами в НЧ-диапазоне.

_________________
Pingvinu@yandex.ru
сот. 89538105755


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 17:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 02:37
Сообщений: 5141
Откуда: Город первого салюта-Орёл
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
velv писал(а):
А Вы попробуйте. И может будете приятно удивлены новыми нюансами в НЧ-диапазоне.

_________________
Pingvinu@yandex.ru
сот. 89538105755


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 20:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 19:44
Сообщений: 4135
Откуда: Мурманск
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Pingvinu
Роман, чего сказать то хотели? Я один ничего не вижу? :tdfgc:

_________________
Аксиома Дучарма.
Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 20:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 02:37
Сообщений: 5141
Откуда: Город первого салюта-Орёл
Очков репутации: 71

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
То что вы и написали нч без писчика не нч как то так

_________________
Pingvinu@yandex.ru
сот. 89538105755


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 21:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 19:44
Сообщений: 4135
Откуда: Мурманск
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Чой то я сегодня торможу...

_________________
Аксиома Дучарма.
Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 22:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 48
Зарегистрирован: 23 янв 2014 12:04
Сообщений: 563
Откуда: Казань
Очков репутации: 16

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А у меня, вообще, возникает когнитивный диссонанс по поводу теории кривых равной громкости и необходимости компенсировать изменение чувствительности слухового аппарата в зависимости от громкости. Человеческий мозг справляется с этими особенностями "своего" слухового аппарата в естественной среде. Есть ли необходимость что-то дополнительно корректировать при звуковоспроизведении? Даже наши любимые пластиночки с ретро-музыкой часто имеют очень разный уровень записи. Соответственно, даже тонкомпенсация усилителя справляется со своими обязанностями очень по-разному.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 22:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Кривые равной громкости - это ключик к пониманию особенностей слуха.
Вас же никто не неволит что-то делать, что вам не нравится.
Темброблок, ТК, фильтры ВЧ и НЧ призваны сделать звучание комфортным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 22:44 
Не в сети
Рекордсмен! :)
Рекордсмен! :)

Возраст: 50
Зарегистрирован: 12 янв 2014 18:12
Сообщений: 25488
Откуда: г. Калуга
Очков репутации: 464

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Кривые равной громкости - у каждого человека индивидуальны. Виктор привёл стандартизированные ISO.
Но спад чувствительности слуха на НЧ и ВЧ наблюдается у всех. Более того - частоты примерно 100-4000 Гц несут наибольшее количество информации для мозга. Поэтому часто урезанный диапазон воспринимается лучше (он проще для восприятия), чем 20-20000 Гц.
Видимо из-за этого люблю слушать пластинки на шириках, воспринимаются ньюансы, на которые не обращаешь внимания на дорогих колонках. Слышно инструменты, которые "вдалеке".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 22:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 56
Зарегистрирован: 21 янв 2014 15:14
Сообщений: 3020
Откуда: St.Petersburg
Очков репутации: 128

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Если забраться в самые анналы
Ой, Виктор, куда тебя занесло! Может не надо туда забираться-то, а? :)

_________________
Всего доброго.
Евгений.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 00:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 58
Зарегистрирован: 18 июн 2014 20:11
Сообщений: 4499
Откуда: Боровичи (Новгородская)
Очков репутации: 86

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
velv писал(а):
будете приятно удивлены новыми нюансами в НЧ-диапазоне

с таким сталкивался. при замене пискуна другой марки низ становился более артикулированным. но такое редко бывает

zzk88 писал(а):
урезанный диапазон воспринимается лучше (он проще для восприятия), чем 20-20000 Гц.

в сети проскакивали разговоры на эту тему "чем хуже запись тем лучше"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 02:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 19:44
Сообщений: 4135
Откуда: Мурманск
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
велосипедист писал(а):
с таким сталкивался. при замене пискуна другой марки низ становился более артикулированным. но такое редко бывает

Это было очень давно, был поначалу удивлен, где-то в сети есть объяснение, но ссылку уже не найду. Надо мониторить.

велосипедист писал(а):
в сети проскакивали разговоры на эту тему "чем хуже запись тем лучше"

Не совсем точно. Это как раз перекликается с моей темой про 2 системы на ютюбе. Есть теория, что за качество записи отвечают определенные частоты. И на хорошей системе они маскируются (в описание системы Макарова как раз упоминалось, что даже плохие записи звучат хорошо). В простой системе их слышно более явно. Но надо иметь слух.
Я не совсем разделяю эту теорию, у меня есть собственная концепция. Но впервые столкнулся с таким явлением году в 92-93, что уже тогда заставило задуматься как такое возможно.

_________________
Аксиома Дучарма.
Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 09:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 58
Зарегистрирован: 18 июн 2014 20:11
Сообщений: 4499
Откуда: Боровичи (Новгородская)
Очков репутации: 86

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
velv писал(а):
в описание системы Макарова как раз упоминалось, что даже плохие записи звучат хорошо

а я везде талдычу что по настоящему правильная система та которая хорошо воспроизводит плохие записи. когда читаю людей которые говорят поменял аппаратуру и как запело но половину дисков в ведро, я говорю что в ведро надо как раз эту систему. особенно новодел этим страдает


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 10:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 70
Зарегистрирован: 19 июн 2014 06:54
Сообщений: 2007
Откуда: USA New-York
Очков репутации: 44

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
велосипедист писал(а):
velv писал(а):
в описание системы Макарова как раз упоминалось, что даже плохие записи звучат хорошо

а я везде талдычу что по настоящему правильная система та которая хорошо воспроизводит плохие записи. когда читаю людей которые говорят поменял аппаратуру и как запело но половину дисков в ведро, я говорю что в ведро надо как раз эту систему. особенно новодел этим страдает
Вот вот! и я говорю, что все носители это всего навсего консервы, к тому же употребляемые совсем не в тех условиях при каких были состряпаны. Если учесть что рецепторы у всех индивидуальны, то про прочих равных условиях два отдельных индивида будут иметь разные мнения по поводу вкуса , иногда вкусы могут совпадать , чаще нет, хотя говорить будут при этом об одном и том же продукте, однако консервы от этого отнюдь не станут только что приготовленной свежатинкой. при том что если посадить этих самых индивидов где нить в Домском соборе отведать органной натуры, то один будучи с бодуна, а второй после ночной смены, составят совершенно разные представления как сей почтенный инструмент звучал в оригинале. Вообще говоря о том как бодаются меж собой представители партий с какого конца разбивать яйцо , хорошо описал великий аглицкий сатирик Джонатан Свифт, живший лет 300 назад. Эх ни хрена не изменилось ничего в подлунном мире с тех пор!!! ===( :steNa:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 10:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2014 20:15
Сообщений: 10306
Откуда: Москва
Очков репутации: 357

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Коллеги - вы опять всё про звучяние.

Я жеж к чему свой спич опубликовал ?

Некоторые вопросы можно решить и не слишком большими деньгами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 11:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 58
Зарегистрирован: 18 июн 2014 20:11
Сообщений: 4499
Откуда: Боровичи (Новгородская)
Очков репутации: 86

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
если бы все было так просто у всех бы стояли немецкие колонки и все. но суть то в том что ставя два разных пискуна не равномерность ачх которых укладывается в норму мы получаем совершенно разное звучание колонок даже на низах. причем даже если они трех полосные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 11:36 
Не в сети

Возраст: 108
Зарегистрирован: 22 янв 2014 07:38
Сообщений: 9652
Откуда: Тамбов
Очков репутации: 196

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Есть мнение о положительном влиянии "суперсвитеров" в автомобильных аудиосистемах. Ибо там к недостаткам уха добавляется комплект собственно фоновых шумов авто. Которые желательно переорать. Главный же недостаток "суперсвитера" - узкая направленность, а авто не актуален - ибо слушатель в обычной жизни по салону не перемещается, а сидит привязанный в кресле.

_________________
«All animals are equal, but some animals are more equal than others»
мыло аndrеy-рr|гав|маil.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 12:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 58
Зарегистрирован: 18 июн 2014 20:11
Сообщений: 4499
Откуда: Боровичи (Новгородская)
Очков репутации: 86

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
тут палка о двух концах. может как помочь так и навредить. чисто технический подход есть недостаточно. а то получится как советская бытовая акустика все правильно а не играет. все таки желательно иметь несколько пар пискунов. после замеров делать прослушивание. и уж потом оставить понравившуюся пару. окончательно замеры расчеты и подгонка. к супер твиттерам такой же подход


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 13:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 10 июл 2014 20:11
Сообщений: 368
Откуда: Архангельск
Очков репутации: 39

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
brettsky писал(а):
Коллеги - вы опять всё про звучяние. Я жеж к чему свой спич опубликовал ? Некоторые вопросы можно решить и не слишком большими деньгами.


А если не про звучание, то ради чего?
Считаю, что для аналоговых записей применение супертвиттера - необходимо.
А для цифровых (авто-систем в т.ч.) записей - противопоказано, равно как и применение шелковых пищалок.

_________________
----------------------------------------------------------
Все совсем не так, как есть на самом деле...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Немного про супертвиттер.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 14:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Возраст: 57
Зарегистрирован: 14 янв 2014 19:44
Сообщений: 4135
Откуда: Мурманск
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
necromas писал(а):
А для цифровых (авто-систем в т.ч.) записей - противопоказано, равно как и применение шелковых пищалок.

Про шелковый купол в автозвуке можно практики? Хотя бы в двух словах, чтобы понять направление поиска.

_________________
Аксиома Дучарма.
Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB