RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Кассетный магнитофон с закрытым трактом, т.е. два ролика, левый (подающий) и правый (принимающий). Может в терминах ошибся, да и фиолетово!
Вопрос!
Если в таком майфуне отсутствует левый (подающий) ролик, вместе с тонвалом - это смерть для такого магнитофона (реверс уже не вколхозить) или ничего страшного? Типа, меньше деталей - надёжней аппарат!?
На что глобально влияет отсутствие этих левых деталей?

ну это не то чтобы прямо сразу смерть, но должного внимания в первую очередь азимуту уже нет. ну и детонация похуже будет. на послушать - сойдет.

Работать будет конечно.
Только стирать хуже будет, да и болтанка азимута, как уже сказали выше, будет сильнее.

А если прижать чем нить подающий узел?
Типа натяг создать.
Есть ли от Ямахи, в исполнении один тонвал, при этом место под второй, готовое... т.е. с завода.

Женя, зачем тебе реверс в закрытом тракте?
Ищи Dual c839... в нем уже все есть

Влияет главным обазом на шансы впарить буратине, когда нету денег и желания довести до ума. Закрытый тракт требует точности, спустя тридцать лет её нет и не будет ==> балалайка жуёт ==> барыга в ужысе ==> поцоны в эньтюрьнетах пейсале, что если сдёрнуть левый ролег...
Совершенно реальный случай, когда один клоун чуть ли не прямо здесь впаривал кассетный РеВоХ, изуродованный именно таким способом. Ну... какие-то звуки издавать будет, да.

Такое ощущение, что если с ЗТ убрать левый ролик, то майфун становится гораздо хуже обычных кассетников...
Те же как то стирают, азимутируют и детонируют в пределах разумного.

И как без реверса в ЗТ!? Это же целый ролик зря пропадает.

там ролик левый жмет не так. левый узел проскальзывание должен допускать. и там скорость меньше, чтобы натягивалась лента. в общем там все по другому работает, реверс не выйдет сделать.

Похоже до меня именно этот ревохоид доплыл, поставил ролик и главное правильно настроил голову, потому как этот сбитый элемент тракта и был причиной. К тому же были утеряны винт, пружина... Руки, видно, росли из головы, которая это наизобретала

там реверса изначально не предусматривается...
а попробовать сделать подтормаживание на левом и все окей...

Кроме стабильного азимута ЗТ обеспечивал и натяжение ленты, а за счёт этого прижим. Поэтому в некоторых деках ставили падлифтер для отвода от головки фетровой подушечки за ненадобностью таковой. Так что всё заточено под стабильный протяг. И реверс тут неуместен.

Да, потому что такое не предусмотрено

Для нормальной работы нужно обеспечить как минимум натяжение

В ЗТ ведущие валы вращаются в одну сторону, а в двухвальных реверсных в противоположные

Тут есть исключения... тот же Dual 839

Человеки!
Я пошутил про реверс!

Но основное так и не понял. Если убрать левый ролик с майфуна с ЗТ, он не превращается в обычный одновальный кассетник? Т.е. из накамиши не сделать маяк 233?

он превращается в полное говно. хуже электроники 302. так как в двухвальном есть направляющая второго ролика, которая обеспечивает азимут, а в одновальном эта направляющая живет на голове стирания. и если левый ролик убрать, то про азимут можно просто забыть.
хотя сейчас 21ый век, и все кассетники - говно, если сравнивать да хоть с таскам др-60. и важно что накамичи 1000 - просто говно, а легенда 404 - говнище, только и всего.

Вот теперь понял

а вот это знаете ли не всегда и не везде В данном примере двухвального транспорта направляющей ролика нет, но есть на ГС

ну это просто такая направляющая со стиралкой... )))
на сайте nakamichi.by есть весьма немало измерений детонации.
так вот... двухвальный протяг особого прихода не дает....
и довольно много двухвальных протягов с детонацией хуже одновальных.

а вот ошибся я!
драгон, который накамичи... с реверсом, и закрытый тракт..

Ну да))) или стиралка с направляющей. По большому счету не важно. Важно, что направляющая должна быть.